今まで、大勢の人がいる路上で見知らぬ人が気絶しているのを目撃したことがありますが、その中で実際に手を差し伸べて助けたのは何回でしょうか？
これらの事象について、何かお気づきになられたことはありますか？
そのとき、駆けつけて助けてくれる人もいれば、ちらっと見てそのまま歩き続ける人もいる。大勢の人がいる中で、助けを求めることが意外と少ないのはなぜでしょうか。
人混みや公共の場で人に囲まれていることを考えると、誰かが手を差し伸べてくれることを知ると、実は行動を起こす確率が下がってしまうことがあります。この現象は、バイスタンダー効果で説明されます。
バイスタンダー効果とは？
社会心理学の世界では、「傍観者効果」といって、他人がいると助け舟を出す確率が低くなることを説明しています。つまり、人ごみの中にいると、助けようとする行動に影響が出るのです。
緊急時に、他人がいるだけで助け舟を出せなくなるというのは、意外と知られていない。実際、状況や人の多さによっては、バイスタンダー効果で「固まって」しまい、助けようとする動きが見られなくなることさえある。これを「バイスタンダー・アパシー」と表現しています。
では、なぜ人ごみの中にいると、助ける力が阻害され、このような無気力になってしまうのでしょうか。主な結論は、「責任の拡散」です。
責任の拡散とは？
バイスタンダー効果を論じる際には、「責任の拡散」という考え方を解剖する必要があります。この現象は、このような状況において、周囲に人がいると責任や行動を取りにくくなることを説明するものです。
精神的には、その場にいる人の数が多ければ多いほど、個人が行動を起こそうという切実な気持ちが薄れていくことです。なぜなら、人が多ければ多いほど、責任の「分散」が大きくなり、誰もが「誰かが行動してくれるだろう」と勝手に思い込んでしまうからです。
そして、他の傍観者も反応しない場合、それは援助の必要性がないことの証拠とされる。現代では、この現象によって、助けられることなく、行為に及んだり、助けを求めたりすることが許されている。群衆の中にいるにもかかわらず、助けを待っても、妨害されても、助けてもらえないということがよくあるのです。
このことは、他者の存在が人々の援助行動に影響を与えることを示唆しています。
ですから、今度、公共の場で起こっている口論や問題を目撃したら、傍観者効果のグリップを打ち破って、行動を起こしてみてください！
