DESIは標準宇宙論の常識を覆すつもりはなかった。しかし、銀河の地図がそれを成し遂げた。

宇宙は、最も大きなスケールで見れば完璧に退屈であるはずだ。滑らかで、一様で、特別な方向などなく、どの観測点から見ても統計的に同じ空が広がっている——この仮定は「宇宙原理」と呼ばれ、すべての現代宇宙論モデルの基盤となっている。暗黒エネルギー分光装置（DESI）のデータを新たに解析した研究が、今、この仮定に深刻な疑念を投げかけている。論文は『Nature』に掲載された。

研究者のマルコ・ガロッポとフランチェスコ・シロス・ラビーニは、DESIのデータセットを用いて、銀河のペアが互いにどの方向を向いているかを分析した。彼らが発見したのはランダムな分布ではなかった。銀河ペアは、数十億光年にわたって続くコヒーレントなフィラメントや壁に沿って整列していたのだ。標準モデルが物質分布の均一化を予測するスケールにおいて、DESIの空は代わりに構造を示している——距離が大きくなっても弱まることのない方向性パターンである。

理論との対比は際立っている。研究チームが同じ測定を、ラムダCDMモデル（暗黒物質、暗黒エネルギー、通常物質を統合し、これまでで最も成功した宇宙進化の描像を提供する枠組み）に基づくシミュレーション宇宙で行ったところ、シミュレーションが生み出す方向性信号はDESIの観測結果よりもはるかに弱かった。研究者らは、このモデルの物理法則では、ビッグバン以降にこれほど大規模な構造が形成されるための時間が十分に確保されていないと述べている。

おすすめの記事インフィニティ銀河：ブラックホール誕生の謎を解き明かす宇宙規模の衝突

DESIが宇宙をどう測るか

アリゾナ州のキットピーク国立天文台に設置されたDESIは、5,000本のロボット式光ファイバーを搭載し、数千の銀河のスペクトルを同時に取得できる。各銀河の赤方偏移——宇宙膨張によって引き起こされる光の伸び——を測定することで、DESIは数百万もの天体の三次元位置を再構築する。この装置は暗黒エネルギーが宇宙膨張に与える影響をマッピングするために設計されたが、宇宙加速を記録する同じデータセットには、宇宙の大規模幾何構造の情報も刻まれている。

ガロッポとシロス・ラビーニが適用したテストは、長年確立された統計手法に基づく：ある銀河から特定の距離と方向に別の銀河が見つかる確率を測定する。宇宙原理が成り立つなら、これらの確率は大きなスケールで方向に依存してはならず、銀河分布は等方的であるべきだ。DESIの現在のデータリリース全体において、方向性信号は持続し、観測可能な最大の分離距離でも消失しない。

データが実際に示すもの

これらの構造は、よく知られた宇宙網の小規模フィラメント（1980年代から現代のサーベイがマッピングしてきた銀河団を結ぶ物質の筋）ではない。それらのフィラメントは数千万から数億光年に及び、標準シミュレーションが再現できる範囲内にある。DESIが明らかにしているのは、質的にさらに大きなスケールでの方向的一貫性である。数十億光年にわたって持続する整列であり、理論が消失を予測するスケールの100倍以上に相当する。

参考までに、天の川銀河全体の直径は約10万光年である。DESIのデータに見える構造は、我々の銀河の数万倍も大きい。

重力、暗黒物質粒子の挙動、初期宇宙の条件に関する最もよく知られた物理学を組み込んだラムダCDMシミュレーションは、これらのスケールで観測よりもはるかに弱いフィラメントの整列を生成する。著者らはこの不一致を直接指摘している。このような大規模構造は、モデルが記述する重力と膨張のダイナミクスの下では形成される時間がなかったはずだと。

この研究が確定しないこと

宇宙原理は、現代物理学において最も検証され、十分に支持された仮定の一つである。過去40年にわたる数十の独立したサーベイが様々なスケールでこれを検証してきたが、統計的に有意な違反は見つかっていない。したがって、DESIの結果は単純な覆覆ではない。これは緊張関係であり、宇宙論者たちがモデルの修正を始める前に、他の観測装置や分析チームによる独立した確認が必要となる。

著者らはこの慎重さを明確に述べている。次のステップは憶測ではなく測定だと彼らは書いている。完全なDESIデータセット（サーベイは現在も進行中であり、今後大幅に拡大する）と、ESAのユークリッド宇宙望遠鏡による独立したマッピングにより、研究者は信号が強化されるのか、弱まるのか、あるいは追加データで消失するのかを検証できる。大規模サーベイにおける統計的変動は、精査によって消え去る見かけ上の構造を生み出すことがある。宇宙原理の違反が確立されたと見なされる前には、独立した再現が標準的な要件である。

また、宇宙原理をどの程度正確に検証できるかについて、コミュニティ内で方法論的な議論もある。観測可能な宇宙は有限であり、構造が単に観測には大きすぎるスケールで一様になることは数学的に可能である。過去の異方性主張に対する批判者は、より厳密な統計分析を適用したり、選択効果を考慮に入れたりすると、見かけ上の大規模パターンがしばしば解消されることを繰り返し示してきた。

この発見が確かなものになった場合、何が変わるか

独立した分析がDESIの示すものを確認した場合、宇宙論への影響は小さくない。宇宙原理は単一の方程式ではなく、観測と理論を結びつける数学的枠組み全体に埋め込まれた基幹的仮定である。これに挑戦するには、物理学者は具体的に何が間違っているのかを問う必要がある。暗黒物質の大規模な振る舞いが標準モデルの想定と異なるのか。重力は数十億光年の分離で異なる動作をするのか。初期宇宙は、現在のモデルが早急に消去してしまう異方性の痕跡を保持しているのか。

ガロッポとシロス・ラビーニは、この発見が、暗黒物質が予期せぬ大規模相互作用モードを持つこと、あるいはΛCDMが許容するよりも大きな不均一性を可能にする宇宙論モデルを指し示す可能性があると示唆している。どちらも小さな修正ではない。

宇宙原理に関するよくある質問

宇宙原理とは何か？

宇宙原理とは、宇宙が数億光年以上のスケールで見た場合、均質（物質が平均的に均等に分布）かつ等方（どの方向にも同じように見える）であるという仮定である。1920年代にアルベルト・アインシュタインの一般相対性理論が初めて宇宙全体に適用されて以来、現代宇宙論モデルの基礎となっている。

これまでに宇宙原理に挑戦した研究はあるか？

ある。過去10年間に、完全な等方性と矛盾するように見える大規模構造や方向性信号を報告した研究がいくつか存在する。例えば、宇宙マイクロ波背景放射データにおける「悪の軸」、宇宙双極子異常、そして今回のDESIによる銀河整列結果である。どれも決定的な違反として確認されておらず、それぞれ方法論的な議論と再現の要請に直面している。

DESIとは何か？これまでのサーベイとどう異なるか？

DESIはこれまでに構築された中で最も強力な分光サーベイ装置であり、最大5,000個の銀河のスペクトルを同時に取得できる。そのデータはSDSSなどの以前のサーベイよりもはるかに広い体積をカバーしており、それが以前は統計的にアクセスできなかったスケールで宇宙原理を検証できる理由である。

これは統計的なアーティファクトである可能性は？

可能性はある。大規模サーベイでは、選択効果、不完全な空のカバレッジ、または統計的変動によって見かけ上の整列が生じることがある。著者らはこれを認め、検証を求めている。完全なDESIデータセットとユークリッドの独立したスカイマップがテストを提供するだろう。

DESIの次の主要データリリースは2026年後半に予定されている。ユークリッドは2023年に広域サーベイを開始し、6年間のミッション期間中に空の3分の1をカバーする銀河地図を作成する予定である。ガロッポとシロス・ラビーニが報告したフィラメントがその精査を生き残った場合、一世紀にわたって宇宙論の思考を支配してきた分野は、最も深刻な実証的挑戦に直面することになる。

参考文献: Galoppo M. & Sylos Labini F., “Directional correlations in DESI galaxy pairs challenge the cosmological principle,” Nature, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-10702-5

タグ: cosmological principle, Dark Energy Spectroscopic Instrument, DESI, Francesco Sylos Labini, galaxy filaments, Marco Galoppo

関連コンテンツ

ジェイムズ・ウェッブが16万4000銀河から描き出した、若い宇宙の宇宙網

JWSTが発見した100億年前の銀河団、この年代でこれほど高密度であるはずがない

宇宙の幽霊ハードドライブ：巨大ブラックホールが「空気」でできている理由

光はずっと、48次元の宇宙を隠していた

NGC 1365の4,546点で酸素をマッピングし、120億年の銀河進化を再構築する

JWSTの謎の赤い点は超高速成長するブラックホールだった