分析

エリゼ:ある女の影が問うのは結婚であり、犯罪ではない

Molly Se-kyung

作品の中心にある事実は確定している。2012年、エリゼ・マツナガは夫のマルコス・キタノ・マツナガを射殺し、遺体を解体して、サンパウロ郊外の道路脇に遺棄した。数日後に自ら警察署に出頭し、自白した。裁判所は約20年の刑を言い渡した。エリゼは10年を服役し、2022年から仮釈放中だ。マツナガ家は食品ブランド「ヨキ」をブラジルのスーパーマーケットに欠かせない存在にしていた。エリゼはパラナ州のショピンジーニョ出身だった。この二つの世界の間にある距離こそが、映画の真のテーマである。

ラファエル・モンテスとマリアナ・トーレスが脚本を書き、フェリペ・ヴェラスが監督したエリゼ:ある女の影は、2026年7月22日にNetflixで配信開始となった。ロレーナ・コンパラートがエリゼを、エンリケ・キムラがマルコスを演じる。NetflixとBoutique Filmesがこの物語を語るのは、これが二度目だ。一度目は2021年の4部構成ドキュメンタリーシリーズElize Matsunaga: Era Uma Vez Um Crimeで、エリゼの最初の公開インタビューを軸に構成されていた。どちらの作品も同じ立場に辿り着く。犯罪の事実は記録されている。しかし、それを生んだ心理は記録されていない。

2026年のドラマは、結婚の只中、危機の前、犯罪の前において最も効果的に機能する。クラスの格差を言語化せずに映し出すシーンにおいて。ロレーナ・コンパラートはエリゼを抑制された内向性で演じる。入り込んだ世界と出てきた世界の間の隔たりを決して言葉にせず、ある部屋にいても心から安らぐことのない存在として。エンリケ・キムラはマルコス・キタノ・マツナガに十分な曖昧さを与えて、単純な悪役像への収束を防いでいる。完全な版が当事者一人にしか属さない物語にとって、これは正しい直感だ。

ヴェラスはカメラをエリゼの内面から適度な距離に保ち続ける。実際の事件に関する二つの心理鑑定、心理士ジャシ・フェルフィラとクラウディア・ルシア・カレガリ・テイシェイラのものは、抑うつ障害、強烈な依存、見捨てられることへの恐怖を指摘したが、精神病質は認めなかった。映画はこれらの臨床的詳細を信頼し、直接的に劇的に描くことはしない。それがロレーナ・コンパラートの演技に、説明するのではなく示唆する余地を与えている。

映画が2021年のドキュメンタリーと共有する構造的問題は、マルコス・マツナガが結婚、自分の行動、エリゼへの扱いに関するいかなる描写にも異議を唱えられないことだ。両作品ともBoutique Filmesから生まれ、エリゼ自身の証言に実質的に依拠している。映画は最も誠実な立場を取り切れていない。彼女の証言が正確である可能性と、同時に独立して検証できない可能性の両方が存在するという立場を。

エリゼ:ある女の影は、この種の犯罪はそれを可能にした生の内側からしか理解できないと一貫して主張する。その主張は説得力を持つ。ただし、その主張を成立させている映像は、あの部屋にいた二人のうちの一人だけに属するものだ。

タグ: , , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。