Love Island USAがアランナ・キーザーを除外——2シーズンで4件の人種差別事案

その動画は調査報道記者からではなかった。Casa Amorのボムシェルとして登場したアランナ・キーザーを認識した視聴者によって拡散された映像に、21歳のUSC映画専攻の学生がロディ・リッチの「The Box」に合わせて歌い、問題の単語をスキップしない姿が映っていた。続いてInstagramのコメント、そしてSnapのメッセージが表面化した——どちらも今度は楽曲というコンテクストなしに同じ差別的単語を含んでいた。Peacockは彼女が番組に参加して数日後、除外を公式確認した。ナレーターのイアン・スターリングはそれを通常のヴィラ退場のように告げた。

それは通常の退場ではなかった。そして、Love Island USAが12ヵ月間で4度繰り返した特定のかたちで、それは確かに起きた——番組が説明を必要とするパターンではなく、管理が必要な緊急事態としてしか扱おうとしない出来事として。

このパターンが示すのはキャスティング上の失敗ではなく、構造的な問題だ。このフォーマットが出演者について、黒人出演者について、そして両者が同じ空間を共有する際の説明責任について何を前提としているかという問題である。

シーズン7では、ユリッサ・エスコバールがポッドキャストでN語を使った動画が拡散した後に番組を去り、シエラ・オルテガがアジア系差別語を含む投稿の後に続いた。シーズン8が始まる前に、ヴァサナ・モンゴメリーが6月2日のプレミアの数日前にキャストから外された——彼女がN語を使っている様子が映った動画が2本存在した。Varietyはシーズン開幕前にモンゴメリーの降板を報道し、NBC Newsが動画公開後に確認した。Peacockはアカウントがプライベート設定だったためキャスティング審査中にコンテンツにアクセスできなかったと声明した。モンゴメリーはInstagramで公開謝罪文を投稿した。

キーザーは対照的に声明を発表しなかったようだ。父親がメディアに代わりに語り、多様な友人を持つ「教育を受けた愛すべき人物」と描写した。The Hollywood Reporterはキーザー本人からの公表された回答なしに除外を報道した。父親が提示した論法——教育を受けた、多様な交友関係、ゆえに人種差別とは無縁——はアメリカ文化の中で幾度となく再利用されてきた論法であり、自己論駁的な弁護として機能する。

シーズン7の2件の後、Peacockは応募フォームに自主申告の質問を追加するよう更新したと認めた。2シーズンにわたる4件の差別的発言事案への対応として講じられたプロトコルの変更はそれだけだ——自己申告という信用システム。

現行プロセスを擁護する批評家たちの主張

制作側の立場の最も擁護可能な版はこうだ。ソーシャルメディアのアーカイブは、適切な人物がシェアを決めた瞬間にプライベートと公開の境界を失う。放送の数週間前に出演者との契約が必要なフォーマットは、すべての応募者のプライベートなデジタル履歴を監視することを期待されるべきではない。プライベートな場で差別的発言をした個人は自分の選択に責任を持つ。

より踏み込んだ事前審査の批評家たちは真剣に検討に値する構造的懸念を加える。プライベートアカウントのフォレンジック調査——スクリーンショット、Snap、アーカイブ済みDM——はプライバシーと監視文化に関して独自の問いを提起する。プラットフォームが過去の差別的単語についてプライベートなInstagramストーリーを審査する権限を持つとすれば、他に何を審査する権限を持つのか。

フォーマットが依然として問題である理由

それでも。2シーズンで4件の除外、いずれも同一の順序で——出演者参加、動画拡散、除外確認、声明発表（またはなし）、次シーズンへ。この順序はあまりにも再現性が高く、今やフォーマットの非公式な特徴と化している。

番組が吸収できていないのは、このパターンが主として繰り返し起用される出演者についてではないという点だ。それは除外される者が到着した時点でヴィラに残っている出演者についてのパターンだ。シーズン8には、競技に参加し、関係を構築し、Casa Amorのプレッシャーを耐え、そしてある時点で、その関係を試しに送り込まれた人物がプライベートな場面で彼女たちを何かより劣ったものと指定する単語を使っていたことを知らなければならなかった黒人女性たちがいる。番組はこれらの事案の中で黒人出演者が経験することについて公式コミュニケーションで一切言及していない。

判明していること。争点となっていること

確認済みの事実： Love Island USAのシーズン7と8にわたって、差別的単語を含むコンテンツを理由に4人の出演者が除外された——3人はN語、1人はアジア系差別語。いずれの場合も、コンテンツはキャスティング時点でプライベートまたは公開インデックスされていないアカウントから発生した。Peacockは4件すべての除外を確認し、審査プロセス中にそのコンテンツが入手できなかったと述べた。シーズン7後、応募フォームに自主申告の質問が追加された。

争点となっていること： より深いソーシャルメディアのフォレンジックが技術的に実行可能で法的に弁護可能かつ一貫して適用できるかどうか。「歌に合わせて歌った」というコンテクストがキーザーの発言を意図的な使用から有意に区別するかどうか。実践としてのゼロトレランスが真の説明責任なのか、説明責任に扮したブランド保護なのか。そして4度この順序を繰り返した番組にキャスティングの問題があるのか、それとも構造的なインセンティブの問題があるのか——除外のドラマ、そしてそれが生み出す視聴者の注目はプラットフォームにとって価値がないわけではない。

Love Island USAはシーズン9を制作する。それが実現する時、現行のシステムが稼動したままになる。

タグ: analysis-en1