結婚式の最中、一人の旅の楽士が花嫁に心を奪われる。「心のうた」はそこから動き出す、トルコの田舎を舞台にしたロマンチック・コメディだ。監督は Soner Caner。トルコ語の原題は「Gönül」である。台詞を重ねるより歌を先に立てる映画で、騒がしい出来事が続く間も、素朴な民謡の響きが全体をつないでいる。ジャンルはコメディ、ドラマ、音楽、ロマンスのどれか一つに収まらず、場面ごとに笑いと切なさの比率が入れ替わる。

物語の起点は、あっけなく崩れる婚礼である。ピロズ（エルカン・コルチャク・ケステンディル）が口ずさむ流行歌に、花嫁になるはずのシュンビュル（ハザル・エルギュチュリュ）が自分の歌で応える。New Indian Express が伝えるとおり、式は進むものの、シュンビュルは「純潔でない」と嘲られ、双方の家族が殴り合いを始める。恥をかいた新郎は彼女を父のもとへ連れていき、同紙によればその父は娘を殺そうと企てる。ピロズは彼女を救わなければならない。台詞を介さず、歌のやり取りだけで二人が惹かれ合う序盤は、この映画で最も説得力がある。説明を省いて旋律に語らせているから、その後の突飛な展開にも観客はついていける。

もう一つの軸が、ピロズの父ミルゼ（ビュレント・エミン・ヤラル）の物語である。Ready Steady Cut によれば、妻を亡くしたミルゼは昔の恋人に会いに町へ戻るが、息子たちは彼女がすでに亡くなっていることを伝えなければならず、ミルゼは想いを遂げられない。The Review Geek はこの父の話を、息子の恋とほぼ同じ重みを持つ物語として評価し、ヤラルの演技にも賛辞を送っている。New Indian Express は、ミルゼが思い続ける架空の恋人ディロへの切ない思慕を、誰もが求める寄り添う相手への思いをさりげなく示したものだと読む。息子の恋が前へ進む一方で、父の恋はもう動かない。この対比があるから、コメディの合間にふと寂しさが差す。

主演二人の相性も良い。ケステンディルのピロズは人懐こく、エルギュチュリュのシュンビュルは無垢で、New Indian Express は後者の演技を輝くようだと評している。The Review Geek が言うように二人は風変わりだが、その変わり者ぶりに邪気がないので、観る側は早々に二人の味方になる。New Indian Express は二人の間に抜群の相性を見ており、恋を阻む障害が目新しくなくても応援せずにいられないと書く。出会いの形も、立場の釣り合わなさも、よくある恋愛劇の型を踏んでいるが、二人の素朴さが型の古さを感じさせにくくしている。

技術面にも触れておきたい。The Review Geek は、カメラが単なる傍観者ではなく、共同体や人間関係についての手がかりを与えていると指摘する。顔のクローズアップ、ゆるやかなカメラの動き、暖かい色調、そして民謡が、ドム（Dom）と呼ばれる旅の楽士たちの賑やかな暮らしを伝える。ぼろぼろだが色鮮やかな住まいと、親族同士の愛情あふれる口喧嘩が、大きな一つの家族という印象を残す。民謡は悲しみの場面でこそ効くという New Indian Express の指摘にも頷ける。登場人物が言葉にできない悲しみを、旋律が代わりに引き受けているからだ。

社会問題の扱いは浅い。女性に求められる純潔の規範や強制結婚を映画は描くが、深くは掘り下げない。Common Sense Media は、新郎が花嫁を一方的に突き返す場面や、女性が所有物のように扱われる点を挙げ、暴力や迷信、因習を、時代遅れだが愛嬌のあるものとして笑いの種にしているとも述べる。The Review Geek はそれでも、シュンビュルの旅を社会の枷からの自由へ向かう競走と見ている。論じ切る映画ではない。ただ、彼女が自分の意思で動き続けることが、その軽さに最低限の芯を通している。

弱点もある。Ready Steady Cut は、独創的なロマンチック・コメディになり得たのに、物語にそれを支えるだけの強さが足りなかったと見る。New Indian Express も、メロドラマ的な筋立てと、恋人たちを阻む障害の新味のなさを認めている。それでも歌と二人の呼吸が、その粗さをかなり補っている。深刻な題材を軽く扱うことに引っかかる人はいるだろう。だが、民謡の温かさと愛すべき変人たちに浸りたい人には、確かな満足が待っている。