映画

Reading Japanese reference fileネットフリックスの『トースター』——自分の寛大さが常に貸し付けだったと気づいた男

Molly Se-kyung

ラマカント(Ramakant)の寛大さは、けっして無償ではなかった。彼がこれまでに贈ったすべてのプレゼント——結婚式に渡した封筒、引越し祝いに持参した丁寧に包まれた箱、社会的な善意の計算されたそぶり——は、貸し付けだった。世界が返してくれると期待していた。現金でも、直接でもなく、将来の贈り物の蓄積として、互いの気遣いとして、十分な規律で帳簿をつければ最終的に収支が合うという安心の論理として。世界がその返済計画を拒んだとき——翌朝に終わった結婚式の台所に5000ルピーのトースターが取り残されたとき——その物は彼に残った唯一の担保になった。映画『トースター』のコメディは、ラマカントが債権回収を決意した瞬間から始まる。

ヴィヴェク・ダス・チョードハリー(Vivek Das Chaudhary)監督のブラック・コメディが最も鋭く捉えているのは、インドの結婚式における贈り物の経済が寛大さのシステムではないという事実だ。それは先送りにされた交換のシステムであり、決してそう呼ばないという集団的合意によって維持されている。結婚祝いに費やされる金額は、関係の近さ、場の格、結婚の想定される持続性、そして贈り主が将来の自分の行事で期待する互恵性に基づいて算定される。この計算は決して声には出さない。口にした瞬間、すべての演技が暴かれてしまうからだ。双方が公には温かみを演じながら、内心では密かな帳簿をつけている。皆が虚構を維持しているからこそ、このシステムは機能する。

翌朝に結婚が解消されると、帳簿は閉じられない。社会的契約は破棄されたが、それは一方だけだ。ラマカントは与えた。何も返ってこなかった。これからも返ってくることはない。トースターを返してほしいと言えば、人々がその後ずっと疑い続けることを認めることになる——彼が数えていたことを。贈ったすべてが計算済みだったことを。温かさは常に負債の利子だったことを。返却を求めることは、自らの社会的アイデンティティ全体を遡って再定義することだ——気前よく与える男から、常に帳簿をつけていた男へと。自分のイメージを守る唯一の解決策は、なぜ必要だったかを誰にも悟らせずに物を取り戻すことだ。その不可能性こそが、映画のエンジンである。

YouTube video

精密に調整された力学

不均衡な賭けを扱うブラック・コメディには、厳密な力学的要件がある。観客は、主人公が続けることで間違いを犯していると信じながら、同時に、なぜ止まれないのかを不快なほど明確に理解しなければならない。5000ルピーはほぼ外科的な精度で設定されている——支出を管理するどの家庭でも本当に苛立たしいと感じるのに十分な大きさであり、視野を持つ人間なら一週間で忘れるのに十分な小ささでもある。ラマカントに視野がないのは愚かだからではなく、視野を持つことが損失はお金と無関係だと認めることを意味するからだ。それを認めれば、トースターが本当に何を象徴しているかを名指しすることになる——自らの自尊心を組み立てていた契約が、かつて一度も相互的ではなかったという、小さくも反駁できない最初の証拠を。

殺人と混乱への escalation は、物語のトリックではない。論理が処理するために設計されていない状況に、ますます厳格な論理を適用し続ける男の論理的幾何学だ。彼は与えた以上のものを求めているのではない。与えたものと正確に同じものを求めている。彼の要求は、いかなる客観的計算によっても正当だ。宇宙がその正当性を認めることを拒否していること——これが映画の本当のテーマだ。正義ではなく、面子と柔軟性と小さな不正義を優雅に飲み込むことで動く世界と、世界は正義で動くべきだとまだ信じていて、信じることをやめられない男との対比。

ヒンディー語映画のブラック・コメディの系譜

『トースター』は、ヒンディー語映画が2018年から静かに築いてきた伝統——社会的体面のブラック・コメディ——への最も凝縮された貢献作として登場する。この伝統では前提は常に不条理で、賭けは常に真剣だ。『スートリー(Stree)』は超自然的脅威を使い、集団的な男性自我の不条理を暴いた。『バダイ・ホー(Badhaai Ho)』は時機を外れた妊娠を通じて、家族の恥辱の地形を描いた。『モニカ、オー・マイ・ダーリン(Monica O My Darling)』は企業風ノワールをクラス風刺に転化した。いずれも同じ基本構造の上で動作している——社会的に重い前提、撤退の社会的コストを受け入れることを拒む人物、そしてその拒否だけから生まれるエスカレーション。悪役は決して人間ではない。悪役は、社会的世界がどう機能すべきかと実際にどう機能しているかとの間にある隔たりだ。

日本語に「建前(tatemae)」と「本音(honne)」という言葉がある。表向きの顔と内なる現実の間の溝を指す概念だ。『トースター』が描く世界はまさにこの構造を、インドの中産階級という文脈の中で解剖する——贈り物の温かさという建前の下に隠れた、精密な損得勘定という本音を。『トースター』は、その構造を可能な最小スケールまで縮小する。5000ルピーのトースター一個が殺人計画へと男を追い込む社会的恐怖を生み出せるなら、そのシステムには例外ではなく、構造的な問題がある。

アンサンブルが発するジャンルの信号

この世界を満たすために集められたキャストは、それ自体がいかなる映像よりも先に発信されるジャンルの信号だ。アビシェク・バネルジー(Abhishek Banerjee)——『スートリー』、『パータール・ロク(Paatal Lok)』、『ズイガート(Zwigato)』での出演によって、ジャンルの表面の下に社会的観察を持つ、知的で商業的に機動的なヒンディー語映画の特定のレジスターを示す指標となった俳優——は、マルチプレックスの観客に自分がどの領域に足を踏み入れるかを事前に告げる。インドの中産階級の家庭の内側を比類ない精度で描いてきたシーマー・パーワー(Seema Pahwa)は、ラマカントの周囲の世界が彼女の最良の過去作と同じ社会的密度を持つことを示唆する。『HIT:ザ・ファースト・ケース(HIT: The First Case)』以来ラーオと再共演するサーニャー・マルホートラー(Sanya Malhotra)は、実際の劇的な圧力のもとですでに機能した化学反応の記憶を携えてくる。

カメラの後ろでは、『トースター』は映画自体を超えて生き残るかもしれない制作上の論拠を担っている。ラージュクマール・ラーオ(Rajkummar Rao)がパトラレカー(Patralekhaa)と設立したKAMPA Filmsがここでデビューする。最も示唆に富む細部は、パトラレカーが出演しないことを選んだという事実だ。役を演じることもできた——信頼できる女優であり、その存在が映画のマーケティング面積を広げただろう。代わりに彼女は意思決定がなされる部屋にいることを選び、プロダクション側からNetflixオリジナルの制度的知識を構築した。これは名声のためのレーベルではない。三十年間ヒンディー語主流映画を定義してきたダルマ-ヤシュ・ラジのサーキットとは独立して構築される創造的インフラの最初の映画だ。Netflix Indiaがこのデビューをカメラ後ろの新興才能への投資として明示的に提示した決断は、マーケティング言語ではない——戦略宣言だ。

『トースター』はラージュクマール・ラーオの五本目のNetflixプロジェクトであり、五本——『ルード(Ludo)』、『ホワイト・タイガー(The White Tiger)』、『モニカ、オー・マイ・ダーリン』、『ガンズ・アンド・グラーブス(Guns & Gulaabs)』、そして今回——を貫く糸は一貫している。ジャンル映画、社会的観察、娯楽と含意が一つの提案の中に。五本のうちどれも従来のマサラではない。五本すべてが、マルチプレックス映画館で育ち、映画が同時に楽しませ、問いかけてくることを期待することを学んだ25〜35歳の都市部の観客に向けられている。

これらすべても、結局、映画が答えない問いには答えない。この記事もそうだ。トースターは取り戻されるかもしれないし、そうでないかもしれない。殺人の陰謀は解決されるかもしれないし、そうでないかもしれない。しかし、物語に先行し、物語を生き延びる問いがある——トースターを手放せない男が本当に手放せないのは何か。物体は常に代理物だ。プライド、そうだ——しかし、正確には何のために組み立てられたプライドなのか。借りを返さなかった世界に何かを与えてしまったという恐怖。より緩く、より厳格でない何かとずいぶん前に折り合いをつけたシステムの中で正義を主張する男の羞恥心。あるいは、これらすべてに先行する何か——帳簿が開かれる前に形成された、寛大さは一種の契約であり、十分な注意と計算で世界に向き合えば、世界はそれを守ってくれるという最初の信念。

Toaster - Netflix
Toaster – Netflix

本当のものを名指ししても、それは閉じない。回収できない借りがある。相手方が署名したことのない契約がある。『トースター』は、トースターがもはやテーマでなくなったとき終わる。残るのは、ラマカントが数え始める前に何者だったかという問いだ——そして、契約を信じていたその人物が、本当に存在したかどうかという問いだ。

『トースター』は2026年4月15日にネットフリックスで配信開始。監督:ヴィヴェク・ダス・チョードハリー。脚本:パルヴェーズ・シャイフ(Parveez Shaikh)、アクシャット・ギルディヤール(Akshat Ghildial)、アナグ・ムケルジー(Anagh Mukerjee)。製作:ラージュクマール・ラーオ、パトラレカー(KAMPA Films)。出演:ラージュクマール・ラーオ、サーニャー・マルホートラー、アルチャナー・プーラン・スィン(Archana Puran Singh)、アビシェク・バネルジー、ファラー・カーン(Farah Khan)、シーマー・パーワー、ウペーンドラ・リマーイェ(Upendra Limaye)、ヴィノード・ラーワト(Vinod Rawat)、ジテーンドラ・ジョーシー(Jitendra Joshi)。

ディスカッション

0件のコメントがあります。