サッカー

オマル・マルムーシュ、トッテナム加入 ― 走る前線、走らないシステムへ

Kenji Nakamura

トッテナムがオマル・マルムーシュを獲得したことの面白さは、プレミアリーグのフォワードを一人加えたという点ではない。確かにそうではある。移籍金がそれを物語り、ハイライト映像がさらに雄弁に語る。面白いのは、彼をどのような形(シェイプ)に落とし込むかという点だ。なぜなら、選手とはチームに注ぎ込まれる才能の量ではなく、特定の動きそのものだからだ。そしてチームとは特定のスペースである。この二つを間違えれば、才能は行き場を失う。

マルムーシュは走る選手だ。彼の最も鋭いところは、相手のラインが整う前にそれを攻め、一瞬だけ開くチャンネルを追い、半秒の混乱をシュートに変えることにある。彼には広がったピッチと、足元ではなく前方に届くパスが必要だ。マンチェスター・シティではそのどちらも得られなかった。ラインを支配するストライカーと最終ラインを共有し、突き刺すよりもボールを保持して待つことを優先するチームの中で、彼はアクセサリーと化した——閃光のように輝く瞬間はあったが、構造的に居場所がなかった。それは才能の問題ではなく、適合の問題だった。

だからこそ、ロベルト・デ・ゼルビ率いるトッテナムへの移籍は、単なる買い物リスト的な報道よりももっと深く検討されるべきだ。デ・ゼルビはカウンターアタックのチームを作らない。彼はゴールキーパーから組み立て、プレスを誘い、狭いゾーンでボールを操りながら隙が開くのを待つ——忍耐強くポジショナルな機械であり、フォワードには狭いスペースでの連係とレーンを守ることを求め、最終ラインの背後へとスプリントさせることは求めない。それは骨の髄まで、マンチェスターでマルムーシュを閉じ込めたのと同じ環境である。練習着のエンブレムは変わった。選手への要求は変わっていないかもしれない。

その上に今夏の動きを重ねると、状況はより混雑し、明確にはならない。サヴィオが同じシティの在庫処分からやって来た。彼もまた、マルムーシュが攻め込むのとまったく同じエリアで動きながらボールを受けたがるワイド&インサイドのフォワードだ。二人の選手がピッチの同じ一区画を争うのは、脅威が倍になることではなく、選択の頭痛の種であり、場合によってはスペーシングの問題でもある。その一方で、昨季実際にスパーズを沈めたもの——クリーンな中央での創造性と冷徹なフィニッシュの不足——は、誰かが供給してくれることを期待しなければならないタイプのフォワードをさらに一人連れ込んでも、明らかに解決されない。

これらはいずれも、マルムーシュが悪い補強だということを意味しない。彼は真空状態においては、純粋に良い補強だ。しかし、それが反応的な補強であることを示している。シティは誤用していた選手を手放すために損失を受け入れる用意があった。再建途中のトッテナムはその値引きに飛びつき、適合性は後回しにした。それが契約構造の真実を物語っている。買取義務は戦術的な信頼の投票ではない。それは証拠が出る前に行われるコミットメントであり、まだ指導したことのないランナーのためにラインを構築できるという監督への賭け——誰も実証していない適合性を担保にしたものだ。

ロジスティクスは簡単な部分だ。マルムーシュはマンチェスター・シティから1シーズンのレンタルで加入し、来夏に買取義務が発生する。保証移籍金は約5000万ポンド、アドオンで6000万ポンド近くに達すると報じられている。移籍完了後には4年契約に5年目のオプションが付く。シティでは62試合出場で16ゴールを挙げ、そのほとんどをエルリング・ハーランドの控えとして記録し、ペップ・グアルディオラの下でレギュラーの座を掴むことはなかった。彼は、サヴィオが約7500万ポンドで加入した数日のうちに、トッテナムがシティから獲得した2人目のフォワードである。17位で終わったクラブが今夏に3億ポンドを超える支出を行う中で、デ・ゼルビはピースを手渡され、攻撃を構築するよう指示されている。

つまり、シーズンの成否はマルムーシュが良い選手かどうかではなく、デ・ゼルビが彼のために走り込むラインを設計するかどうかにかかっている——あの忍耐の中に一瞬の直接性を——あるいは彼にポジショナルフォワードを求めるかどうかだ。それはシティ時代が彼には向いていないと示唆している唯一のことだ。その構造的な選択を正しく行えば、トッテナムは武器を手にする。間違えれば、ノースロンドンで、マンチェスターがすでに知っていたことを再発見するために5000万ポンドを支払うことになる。

タグ: , , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。