テクノロジー

Google Pixel 11 レビュー:Pixelを買う理由だった「安さ」は終わった

Adrian Kessler

この4年間、予算を気にする人にPixelを勧める理由は明快だった。比較対象となる他のフラッグシップより安いフラッグシップだったからだ。仕上げの洗練さを少し譲る代わりに、きちんとお釣りがくる。そのトレードオフこそが売りだった。GoogleはPixel 11で、その売りを静かに取り下げた。

端末そのものは良い。この1週間使ったレビューアーたちの評価は正しい。カメラは今なお所有する最大の理由であり、ソフトウェアは多くの競合製品より落ち着いていて賢く、ハードウェアにも目立った弱点はない。これは出来の悪いスマートフォンの話ではない。この端末が、競合より安く提供するために作られた2社との差別化要因だった、たった一つのことをもはや果たしていないという話だ。

Googleができれば別の話題から始めたいであろう価格から見よう。Pixel 11は899ドルだ。昨年のPixel 10は799ドルで発売され、値上げ幅はラインアップ全体で同じ100ドルとなる。Pixel 11 Proは1,099ドル、Pro XLは1,299ドル、Pro Foldは1,899ドルで、英国でも約80ポンドの同様の値上げとなった。かつてPixelは、4桁の価格にひるむ人に勧めるスマートフォンだった。いまやSamsungのGalaxy S26とまったく同じ価格から始まり、799ドルのiPhone 17より100ドルも高い。つまり今年の3大フラッグシップでは、あのAppleが最安ということになる。PixelをPixelたらしめたラインは、Pixel 6の599ドルから始まった。その価格はもう過去のものだ。

Googleの反論は、同じお金で得られるものが増えたというものだ。ストレージについては確かにその通りで、ベースモデルは256GBへ倍増し、従来の128GBモデルは廃止された。ヘビーユーザーにとって、これは値上げを実際に和らげる要素になる。ただし逆に読めば、必要かどうかにかかわらず、購入できる最安のPixel 11は256GBモデルだ。より小容量で安価なバージョンを選んでいた購入者に、その選択肢はもうない。価格の下限を引き上げ、それを機能として言い換えたのである。

この値上げの背景には、実際のコスト増もある。Googleのハードウェア責任者、シャキール・バルカット(Shakil Barkat)は、サプライヤー主導によるメモリ価格の急騰を指摘している。彼によれば、RAMのコストは1年でおよそ6倍に上昇したという。同社はAndroidが必要とするメモリ量を減らす取り組みを進めているとしている。いまメモリが本当に高価なのは事実で、すべてのスマートフォンメーカーがその影響を受けている。しかし、この説明がカバーするのは部品コストであって、戦略ではない。Pixel 11のRAMは昨年と同じ12GBで、ディスプレイも同じだ。Pro XLは、前モデルよりメモリもストレージも増えないまま、値上げ分を丸ごと受け入れている。危機は現実のものだ。だが、請求書のすべてではない。

端末内部で追加料金によって得られるものは、段階的な改善にとどまる。2nmプロセスで製造された新しいTensor G6は、画像処理を高速化する。メインセンサーはメガピクセル数こそ変わらないものの、物理的に大型化した。標準モデルのズームは20倍から30倍へ拡張されたが、本当に印象的な120倍ズーム、より明るい夜景撮影、より安定した動画撮影は、これまで以上に手の届きにくいProモデルに固定されたままだ。Engadgetはこの端末を9.2点と評価し、「少しの追加料金で得られる、とても多くのスマートフォン」と評した。その両方の意味で正しい。残る疑問は、その「少しの追加料金」が誰を対象にしているのかだ。

すでに2年か3年前のPixelを使っているなら、アップグレードは確かなものであり、100ドルの上乗せも簡単に正当化できる。だが、もう一方のPixel購入者、すなわち他社より安いことを理由にPixelを選んでいた人にとって、Pixel 11はもう自分のための端末ではない。本当に安価なPixelであるAシリーズは、別の製品であり、別のスケジュールで登場する。発売まではまだ数カ月ある。いま、かつて手頃な選択肢だったフラッグシップは900ドルを求め、その事実以外のすべてに目を向けてほしいと願っている。

Pixel最大の武器は、カメラではなかった。価格タグだった。その武器は静かに、アップグレードの対象外にされた。

タグ: , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。