TV番組

牧師の妻はなぜ死んだのか?――Netflixが連邦裁判の続くミカ・ミラー事件をいま描く

Jun Satō

ミカ・ミラーは、自分自身の死をどう読むべきかについて言い残していた。彼女は妹に、一度ならず、はっきりとした言葉で告げていた――もし頭に銃弾を受けた姿で見つかることがあっても、それは自分の手によるものではない、と。のちにシエラ・フランシスは、その一文を宣誓供述書に記した。『牧師の妻はなぜ死んだのか?』を理解する出発点はここにある。この作品はトゥルークライムの通常の順序を反転させるからだ。意味は後から作り手が組み立てたのではない。中心にいる当の女性が、あらかじめ口にしていた。

YouTube video

Netflixによる3部構成の語りは、その一文と、それに反するように見える公的文書との隔たりをめぐる。ミカ・ミラーはノースカロライナ州ロブソン郡のランバー・リバー州立公園で、銃創により死亡した。検死官の判断は自殺、自らによる発砲だった。本作はその判断が誤りだと示す証拠として立つのではない。すでに聞かされていた事柄と、その判断とをどうしても噛み合わせられなかった人々の記録として立つ。

枠組みは一つの結婚と一つの教会であり、この物語ではその二つが同じ制度である。ミカはサウスカロライナ州マートルビーチのソリッド・ロック教会で、女性のミニストリーと賛美チームを率いていた。別居中の夫ジョン・ポール・ミラーは、そこを取り仕切る牧師だった。警察への彼女自身の供述によれば、彼女は子どもの頃からその会衆で彼を知り、彼のもとで働き、二〇一七年に彼と結婚した。牧師が同時に雇い主であり配偶者でもあるとき、その建物の内側には外部の権威が残らない。この不在こそが本当の主題である。

どのカメラが回るより前に、この事件が記録に残したものは具体的だ。死の数週間前、ミカは警官に命の危険を感じていると述べ、つきまといを訴える届け出を出していた。妹は、別居のためにミカが集めていた文書が、その年の初めに精神科施設へ入院させられた後に消えたと主張している。そして死の知らせを受けた数時間のうちに、ミラーは自らの説教壇から会衆に彼女の逝去を告げ、静かに退出し口外しないよう求めた。

この作品を手がける人々は、こうした物語を以前にも語ってきた。ショーランナー兼製作総指揮のマイク・ガスパロと、ジュリア・ウィロビー・ネイソンは、Netflixのために『マードー家の殺人――南部のスキャンダル』と、同社によるギャビー・ペティート事件の映画を監督した。アメリカ南部の制度と、家庭内の支配の仕組みは、彼らの一貫した主題である。今回掲げる狙いは、判決よりも狭い――ミカを愛した人々に、自分たちの知る女性を語る場を与えること。事件を専門家の列に手渡すことではない。彼らが押し出す違いはアクセスだ。未公開の映像と、初めて語る近親者たちである。

アクセスは裁定と同じではない。その一線を見えるかたちで保てるかどうかに、作品の信頼はかかっている。ミカを信じていた人々への近さは強いが、死因について何かを証明するわけではない。悲嘆だけに寄りかかるドキュメンタリーは、肖像を装った弁論になる。主題が求める規律は、記録されたもの――届け出、供述書、説教壇からの告知――にとどまり、裁判所がまだ決めていないことを断言する語り手を置かず、当事者に語らせることだ。

その規律がここでほとんどのトゥルークライムより重く量られる理由は、時機にある。この分野のほぼすべては、法的な問いが決着してから届く。本作はその只中で届く。連邦検察はジョン・ポール・ミラーをサイバーストーキングと、捜査官への虚偽供述で起訴した。彼は無罪を主張し、陪審裁判を待っている。医学的判断と連邦の起訴はいま並び立ち、どちらも他方を解きはしない。

本作が実際に投じられるのは、まさにそこ――未解決の空間の中であって、その後ではない。結果として『牧師の妻はなぜ死んだのか?』は回顧ではなく、事件の一当事者となる。将来の陪審員も観うる。ソリッド・ロックの前で「ミカに正義を」の掲げのもとに集う人々も、そして最後に牧師が教会の資産を売却した会衆の人々も観うる。進行中の訴追のさなかに公開されるドキュメンタリーは、そのすべてに同時に読まれる。本作はそれを知っている。

その速さには代償があり、それは作り手と同じだけプラットフォームに属する。Netflixはいまや、事件が生きているうちにそれを扱える。ドキュメンタリーを後日の記録ではなく、リアルタイムの当事者に変えるのだ。製品と圧力は同じ身ぶりの中にある。得るものは即時性であり、さらす弱みは、何を結論してよいかを知るために裁判を待てないことだ。

ドキュメンタリーにできないのは、それが依って立つ隔たりを閉じることである。陪審はサイバーストーキングの訴因まで到達し、目の前の狭い法的問いに答えを返すかもしれない。だが、教会の長椅子にいた一人の子どもが、自分をそこで育てたと語るその男のために賛美を率いるまでに至った経緯を、あらためて調べ直すことはない。判決は、いつ下されようと、一つのファイルを閉じる。本作が開いたまま保つために作られた算段は解かない――ある判断は公的でありながら、同時に、ミカ・ミラーを愛した人々にとっては不十分でありうる。

『牧師の妻はなぜ死んだのか?』は八月二十六日にNetflixで配信される。全三部、合計およそ三時間、成人向けに分類されている。まだ結論の出ていない事件に、結論を出したふりをしないトゥルークライムだ。

タグ: , , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。