米国製AIチップ25億ドル、タイ経由で中国へ──ブルームバーグがアリババを名指し

米国の輸出規制対象となるAIチップ数十億ドル分が、米サーバー大手スーパー・マイクロ・コンピュータからタイの仲介業者を通じて中国のデータセンターに到達した可能性がある。その仲介業者はバンコク拠点のOBON Corpで、タイの国家AI戦略と結びつく企業だとブルームバーグは特定した。サーバーの一部は中国三大クラウド事業者の一角を占めるアリババに渡ったとも報じている。両社は不正の関与を否定している。これまで起訴状の中で「会社1」と「身元不明の最終顧客」としか描かれていなかった配管に、初めて固有名詞が付いた格好だ。

今年初めに公表された当初の起訴状は、スーパー・マイクロ共同創業者のウォーリー・リアウ氏ほか2名を、東南アジアのペーパー会社を経由してスーパー・マイクロ製サーバー25億ドル相当を中国に転送する共謀の罪に問った。サーバーにはNvidiaの最先端AIチップ、B200とH200を含む半導体が搭載されていた。リアウ氏は自宅で逮捕され無罪を主張、逮捕直後にスーパー・マイクロのすべての職を辞任している。同社株はその日33パーセント下落した。起訴状によれば、わずか6週間の窓口で5億ドル超のサーバーが出荷されており、その時期はちょうど米国が先端AIチップの輸出規制を厳格化していた局面と重なる。

ブルームバーグによるOBON Corpの特定は、新たな層を加えた。同報道によれば、OBONはタイの国家AI戦略に結びついている。つまり本来であれば取引前のデュー・デリジェンスが厳しく問われる類の組織であって、トランジット拠点として機能してよい類のものではない。ロイターも独自の取材源によって特定を裏付けた。

アリババをめぐる部分はより慎重さを要する。ブルームバーグの取材源は同社のデータセンターに一部のサーバーが届いたと述べているが、起訴状自体はアリババを名指しせず、米当局も同社に対して公的な立件を行ってはいない。アリババはロイターに対し、スーパー・マイクロ、OBON、起訴状で言及されたいかなる第三者ブローカーとも商取引関係はなく、禁止されたNvidia製チップを自社データセンターで使用したことは一度もないと回答した。Nvidiaは取引先パートナーに対して厳格なコンプライアンスを期待しており、転送された製品にはサービスもサポートも提供しないとコメントしている。

ここに懐疑が必要だ。ブルームバーグの特定は匿名情報源に基づいており、法廷文書ではない。OBON Corpは取材に応じていない。起訴状がOBONとアリババを名指ししないことは、捜査が継続中である可能性とも、立件するに足る証拠が現時点で揃っていない可能性とも矛盾しない。どちらの読み方も成立する。いずれにしても本件が示しているのは、25億ドル規模とされる輸出管理違反が、米国にとっての信頼できるパートナーであることに自国のAI戦略を依存している国を経由して、ほぼ2年間機能していたという事実である。

技術的な文脈は重要だ。NvidiaのB200とH200は最先端AIモデルの訓練を支えるシリコンである。これらにアクセスできない中国企業は、訓練ワークロードでまだ後れを取るファーウェイの国内代替品か、意図的に性能を抑えられたNvidiaの公式輸出版に頼らざるを得ない。ロイターが引用したモルガン・スタンレーの数値によれば、2026年3月時点で中国製AIモデルは世界のトークン使用量の32パーセントを占めており、1年前の5パーセントから跳ね上がった。この急上昇は密輸の疑いがある期間と重なる。

アリババとOBONにとっての当面のコストは法的なものではなく評判である。両社とも起訴されていない。スーパー・マイクロにとって本件はすでに共同創業者一人と起訴当日の時価総額の三分の一を奪っている。米国の輸出管理政策にとっての本質的な問いは構造的だ。25億ドル規模の違反が東南アジアの単一の仲介業者を通じて2年間続いてしまうのであれば、欠陥は法律ではなく運用にある。

リアウ氏は保釈され、公判を待っている。ともに起訴された請負業者ウィリー・サン氏は拘留が続き、勾留審査を待っている。第三の被告ステヴン・チャン氏は依然として台湾で逃亡中である。ニューヨーク南部地区連邦検事ジェイ・クレイトンは、捜査の進展とともに追加の起訴があり得ると示唆している。