映画

『Sting』:少女の愛が死を招く

Martha O'Hara
Googleで追加する

12歳のシャーロット(アリラ・ブラウン/Alyla Browne)が、テラリウムからペットのクモをそっと持ち上げる。指がガラスを包み込む繊細な動きをカメラがじっと捉えた瞬間、『Sting』が単なるモンスター映画ではないことがわかる。ポストアポカリプス作品『Wyrmwood: Road of the Dead』で知られる脚本・監督のカイア・ローチ=ターナー(Kiah Roache-Turner)は、子ども時代ならではの身近な恐怖や責任感に怪物の脅威を結びつけ、ホラー・スリラーに稀有な繊細さをもたらしている。その結果、爆発的なクライマックスを迎えた後も、心に残り続ける作品に仕上がった。

『Sting』は、並外れた才能を持つクモをひそかに育てていたシャーロットが、手遅れになってから、そのペットが想像をはるかに超える危険な存在へと成長していたことを知る物語だ。本作の魅力は、家族ドラマと生々しい恐怖を両立させている点にある。ローチ=ターナーは、難しい綱渡りを驚くほど巧みにこなしている。オーストラリアの舞台設定や労働者階級の家族のあり方が、ジャンル映画では見落とされがちなリアリティを物語に与えている。これは単なる怪物の話ではない。自分の行いが招いた結果に向き合いながら、大切な人たちを守ろうとする少女の物語だ。

YouTube video

ブラウンの演技は『Sting』の中核を担っている。大きな瞳に宿る無垢さと静かな決意を通じて、子どもの好奇心が暗い何かへと変わっていくさまを見事に表現した。大げさな演技に頼らず恐怖を伝える力によって、シャーロットは近年でもとりわけ印象深い子どもの主人公となっている。イーサン役のライアン・コア(Ryan Corr)とヘザー役のペネロープ・ミッチェル(Penelope Mitchell)も堅実な演技で支えるが、ひときわ輝くのはサンディ役のケイト・ウォルシュ(Kate Walsh)だ。ウォルシュは、歯に衣着せぬ威厳を役に与え、静かな脆さが表れる場面では作品の地に足をつける。そのおかげで恐怖はより強く響く。ブラウンとウォルシュの相性もとりわけ見事で、二人の場面には、口に出されない緊張と愛情が満ちている。

ローチ=ターナーの演出が真価を発揮するのは、こうした人間的な要素に焦点を当てるときだ。印象的な場面のひとつは、物語の序盤、シャーロットが窓越しに家族を見つめるところにある。ガラスだけでなく、自分の秘密によっても隔てられた彼女の姿を、カメラはほんの少し長く映し続ける。そのわずかな間が、シャーロットの行動を突き動かす孤独と罪悪感を際立たせる。音響設計も称賛に値する。クモの脚がカサカサと動く音やかすかなシューという音は、どんな映像にも劣らず不気味で、すべての場面に不安を行き渡らせている。

とはいえ、『Sting』に欠点がないわけではない。中盤は、やがて訪れる怪物の大暴れに向けた準備が続き、やや間延びする。登場人物の判断には、特に終盤、特殊効果以上に信憑性を損なうものもある。クリーチャーの造形は見事だが、CGに大きく頼った場面が少々多く、序盤にあった親密な恐怖の感覚を弱めている。こうした要素をまとめるローチ=ターナーの手腕にはむらがあり、責任や成長というテーマとモンスター映画の要請を両立させようとするなかで、作品が時折つまずく。

本作のテーマは最大の強みだ。シャーロットのペットが好奇心の対象から脅威へと変化していく過程は、彼女自身が思春期へ向かう道のりと重なり、責任や未知のものへの恐怖を掘り下げている。描き方には、ふさわしい繊細さが常にあるとはいえないものの、こうしたテーマは深く心に響く。ポストアポカリプス・ホラーを手がけてきたローチ=ターナーの経歴は、『Sting』に独自の切れ味を与える一方で、ジャンルのお約束のなかで作品独自の個性を見いだすのを難しくしている面もある。

ほかのクリーチャー映画と比較されるのは避けられないが、『Sting』は家族の力学と成長期の不安に焦点を当てることで、独自の立ち位置を築いている。『The Bad Seed』ほど映像面で革新的ではなく、『We Need to Talk About Kevin』のような心理的な深みもない。それでも本作が秀でているのは、恐怖が本格化して危機が深まっていくなかでも、シャーロットと彼女の苦悩を観客に気にかけさせる力だ。

ローチ=ターナーの演出が最も輝くのは、人間的な側面に目を向けるときだ。シャーロットと家族の静かなやりとりは、本作でも特に力強い場面であり、超自然的な脅威を深く個人的なものとして感じさせる。カメラが共有された視線やためらいがちなふれ合いをじっと映す、その一瞬一瞬が、どんな怪物の登場よりも雄弁に語る。

脇を固めるキャストも同じく力強い。ガンター役のロビン・ネヴィン(Robyn Nevin)とヘルガ役のノニ・ヘイズハースト(Noni Hazlehurst)は役柄に重厚さをもたらし、エリック役のダニー・キム(Danny Kim)は、重苦しい雰囲気を和らげるユーモアを添える。マリア役のシルヴィア・コロッカ(Silvia Colloca)は、出番こそ限られるものの際立った演技を披露。ブラウンとの場面には、ひしひしと伝わる緊張感がある。

本作の最大の弱点はテンポの問題だ。前半は巧みに緊張感を高めていくが、中盤はやがて訪れる怪物の大暴れに向けた準備が続き、やや間延びする。登場人物の判断には、特に終盤、特殊効果以上に信憑性を損なうものもある。クリーチャーの造形は見事だが、CGに大きく頼った場面が少々多く、序盤にあった親密な恐怖の感覚を弱めてしまう。

こうした欠点はあるものの、『Sting』はモンスター映画の系譜に加わる新鮮な一本だ。時に足元が揺らぐことはあっても、恐ろしくあるべきときと心に触れるべきときを心得ている。こうした要素をまとめるローチ=ターナーの手腕にはむらがあるが、調子がかみ合ったとき、『Sting』はエンドロールの後も心に残る作品となる。

責任や未知のものへの恐怖というテーマは、ふさわしい繊細さで常に掘り下げられているとは限らないものの、深く心に響く。シャーロットのペットが好奇心の対象から脅威へと変わっていく姿は、彼女自身が成長していく道のりと重なる。しかし脚本は、こうしたテーマとモンスター映画というジャンルの要請を両立させるのに苦労することもある。

『Sting』は完璧な作品ではないが、あえて人とは違う道を行く映画だ。物語づくりにも演技にも大胆な試みがあり、すべてが成功しているわけではない。それでも、うまくいった挑戦が見応えのある作品を生み出している。

キャスト

写真:The Movie Database(TMDB)

  • アリラ・ブラウン — シャーロット

タグ: , , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。