サッカー

W杯2026 フランスがセネガルを下す——だが機能したのはエムバペで、戦術ではない

Kenji Nakamura

スコアは一つのことを語り、試合は別のことを語っていた。ニューヨーク/ニュージャージーのスタジアムでおよそ1時間、多くの観衆が優勝候補に挙げるチームは、賢明にもピッチを狭くする道を選んだセネガルを前に、進入路を見いだせなかった。フランスは勝ち点3を持ち帰り、それを手放さない。終盤まで示せなかったのは、自分たちが大会随一の個人を、まだ書かれていない設計図で囲んだ存在以上のものだという証拠だった。

セネガルの堅守とフランスの苦闘

まず配置から始めたい。配置こそが、その最初の1時間を説明するからだ。デシャンは4-2-3-1を採った。クンデ、サリバ、ウパメカノ、テオ・エルナンデスの後ろにメニャン。フラットなダブルボランチにチュアメニとラビオ。エムバペの背後にオリーズ、デンベレ、ドゥエ。紙の上では国家予算級の前線だ。芝の上では、引いた相手に対し、才能とは無関係な構造上の欠陥があった。最初のプレスのラインを内側から破る役割を、誰も担っていなかったのだ。

パペ・チャウ率いるセネガルは、ミドルブロックの価値についてフランスに一つの講義を授けた。間隔を詰めた二列の4枚、ボールは相手に渡し、優勝候補にこう挑む——人だかりの中を通してみろ、と。中盤が前進ではなく保護のために組まれたとき、ポゼッション型のチームが落ちる罠がこれだ。チュアメニとラビオは、リードを守るときや切り替えで前に出るときには安心をもたらす。だが固まった守備をこじ開けはしない。二人が低い位置にいると、中盤と前の4枚の距離は間延びし、ボールは横へ流れた。

試合を決めるはずの面々が、問題を可視化してしまった。デンベレ、オリーズ、ドゥエは、サイドバックとセンターバックのあいだのレーンに生きる。そこで一つの反転が最終ラインを二つに断つ。セネガルはそのレーンを開かせなかった。カリドゥ・クリバリが中央を統率し、サイドバックは内へ絞り、フランスの攻撃陣がライン間で受けるたび、すでに二人の守備者が寄せていた。エドゥアール・メンディは前半を傍観者として過ごした。58%の保持はほとんど何も買えなかった。進入を伴わない保持は、ただ回しているだけだ。

後半の攻勢とエムバペの閃光

ハーフタイムを境に変わったのは、戦術的な解ではなく、より多くのエネルギーを費やすという決断だった。フランスはプレスの基準線を上げ、セネガルのビルドアップを待つのではなく奪いにいった。サディオ・マネとニコラス・ジャクソンは、もはやパスを二本つなげられなくなった。押し込まれたセネガルは、低いブロックを耐えうるものにしていた土台を失い、試合は傾いた。これは正確に名づけておきたい。問題を解くことと、力で押し切ることは別だからだ。フランスはセネガルを思考で上回ったのではない。セネガルが砕けるまで圧力を上げ続けたのだ。

そして、彼らにはエムバペがいた。先制点はその夜の縮図だった。繰り返し仕込んだ崩しではなく、一つの個の閃きだ。オリーズが、セネガルが試合を通じて残した唯一の隙にパスを差し込み、エムバペがメンディの前でワンタッチで沈めた。それはフランスでの57点目、オリビエ・ジルーと並んで代表史上最多得点者に肩を並べる一撃だった。ジルーが137試合かけて立てた記録に、エムバペは99試合目で到達した。数字は驚異的だ。そして一文で問題を要約してもいる。構造の穴を覆い隠す選手が、あらゆる記録を破る当人なのだから、穴は見過ごされやすい。

クッションはベンチからもたらされた。デンベレに代わって入ったブラドリー・バルコラが、残り8分で2点目を決め、そこから先、スコアは出来を美化し始めた。前がかりになったセネガルはついに、自ら封じていた空間を見つけ、イブライマ・ンバイェがアディショナルタイムの深くで1点を返した。90分余りのあいだ、これは1点差の試合だった。エムバペはアディショナルタイム7分に2点差を取り戻す。58点目、記録は今や彼一人のものだ。最終スコアは「余裕」と言う。だが90分は「足りた」に近いことを語っていた。

プラグマティズムの功罪と課題

このどれもが、フランスという存在を貶めはしない。1時間くすんでいても、最も優れた選手が世界最高であるがゆえに勝てるチームは、定義からして危険だ。そしてデシャンは、トーナメントは堅実なチームが質に決めさせて勝つ、という確信の上に在位のすべてを築いてきた。メニャンの仕事は少なく、最終ラインが失点したのは最後の一息でのみ、プレスが入って以降、結果が本当に揺らぐことはなかった。プラグマティズムは欠点ではない。一つの方法であり、それはすでにフランスを決勝へ、そして優勝へと導いてきた。

だがプラグマティズムには破綻の条件があり、セネガルは一撃を当てぬまま、その輪郭を描いてみせた。マネとジャクソンはカウンターで好機を得て、それを浪費した。同じ規律で守り、その半分の好機を決めるノックアウトの相手なら、セネガルが許したようには許さない。低いブロックに対するフランスの計画は、今夜の時点ではこうだ——プレスが効くのを待ち、エムバペが現れるのを待つ。セネガル相手にはそれで足りた。同じだけ整然とし、決め切るストライカーを擁する相手なら、その同じ不毛の1時間は、カウンターからの失点に変わる。

修正は突飛なものではない。フランスには、運び、ラインを破れる中盤がいる。チュアメニの隣により前進的なタイプを置く、ラビオに「守るのではなく出ていけ」と明確に指示する、センターバックを引き出してレーンを開けるストライカーの動きを加える、といったことだ。もっとも、機能している方法にデシャンが手を入れたいかは別問題で、正直な答えはおそらく「いいえ」だろう。その方法が勝ち点3と記録ずくめの一夜をもたらしたのだから。

こうしてフランスは初戦を首位で、無傷のまま終える。優勝候補という看板は生き残る。看板は才能に対して与えられ、フランスの才能に疑いはないからだ。疑われているのは、才能の下にあるチームのほうだ。1時間、セネガルは優勝候補を、誰か一人が個で何かをするのを待つ、きらめく部品の寄せ集めのように見せた。そして一人がやってのけた。グループの試合を勝つにはよいやり方だ。W杯を勝つにはもろいやり方だ。フランスはセネガルに勝った。だが、セネガルが突きつけた問いには答えていない。

よくある質問

フランスはセネガルにどのように勝利したか?
フランスは試合の大部分でセネガルの堅守に苦しんだが、エムバペの個の閃きとバルコラの追加点で勝利した。

セネガルの守備戦術はどのようなものだったか?
セネガルはミドルブロックを形成し、ピッチを狭く保つことでフランスの侵入路を遮断し、ポゼッション型のチームが陥りやすい罠にはめた。

フランスの才能は疑われないのか?
フランスの個々の才能には疑いはないが、才能の下にあるチームとしての連携や戦術には疑問が呈されている。

タグ: , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。