リース・ウィザースプーン、AI批判に応える：「コンピューターが人間性に取って代わるべきだとは思わない」

リース・ウィザースプーンは、許可を待たずにキャリアを築いてきた。だから、人工知能への好奇心が彼女を悪者にしたとインターネットが決めつけたとき、彼女がひるまなかったとしても驚くには当たらない。彼女は投稿を削除しなかったし、謝罪もしなかった。彼女は、自分の立場を簡潔に表明することで、集中砲火に応じた——ポケットに入れて持ち歩けるような一文だ。

「コンピューターが人間を代替すべきとは思わない。私はこの技術革命について学べる限り学び、知識を深めるつもりです。一緒に学びたいなら、ぜひやりましょう！そうしたくなければ、それも構いません。」

これをセレブのダメージコントロールと片付けるのは簡単で、実際に多くの人がそうした。しかし、もう一度読んでほしい。これは撤回ではない。むしろ、私たちのほとんどが実際に必要とする姿勢についての小さなマニフェストだ。「コンピューターが人間を代替すべきとは思わない」という部分は、あたかも機械がすでに勝利したかのように語る推進派に対して明確な線を引いている。そして「そうしたくなければ、それも構いません」という部分は、反対の反射神経——AIへの唯一の立派な対応は目を背けることだという考え——を静かに拒否している。ウィザースプーンは、気持ちの悪い中間に立っている。つまり、それにひれ伏すことなく学ぶということだ。

この声明全体で最も示唆に富む言葉は「一緒に」だ。彼女はコースやガジェットを売り込んでいるわけではない。彼女は人々を自分と一緒に戸惑うように誘っているのだ。この枠組み——リテラシーを、購入する製品ではなく、公の場で共に行うものとして捉えること——こそが、この一文がスポンサー付きではなく誠実に聞こえる理由だ。彼女はさらに、誰も彼女にこの話をするよう金を払ってはいない、と暗に認めさえした。彼女は自分の言葉を借りれば「ただの好奇心旺盛な人間」なのだ。

そもそも、この騒動の発端は無謀なものでは到底なかった。最初の動画で彼女は、女性はAIによって自動化される可能性が約3倍高い職種に就いている一方で、男性よりもはるかにツールを活用していないと指摘し、取り残されないよう十分に学ぶよう促した。その後の反発——売名行為だとの非難、データセンターや著作権をめぐる懸念——は現実のものであり、真剣に受け止める価値がある。しかし、最も影響を受ける集団に対して警鐘を鳴らしている人物にそれを向けるのは奇妙だ。そしてウィザースプーンは、この分野の初心者ではない。彼女は、ハリウッドが彼女に良い役を書いてくれるのを待つことを拒否し、ハロー・サンシャインを約9億ドルの価値があるメディア企業に育て上げた。自身の好奇心に賭けることこそが、彼女のキャリアの全てなのだ。

この言葉が響くのは、そのタイミングだ。彼女の発言が再浮上したのは、別の有名女性、グウィネス・パルトロウが、OpenAIのサム・アルトマンを称えるディナーに出席したと報じられ、非難を浴びたのと同時期だった。これは、女性がオンラインで悪者になる最も早い方法が、このテクノロジーに興味があると声を大にして認めることであることの証明だ。実際に小切手を書いている男性たちが同じ扱いを受けることはめったにないことに注目してほしい。

それが、ウィザースプーンの言葉に込められた本当の意味だ。彼女はAIが良いものになる、安全になる、あるいは公平になると約束しているわけではない。彼女は注意を払うことを約束し、あなたも一緒にどうかと誘っているのだ。両陣営が確信を持って論じるこの議論において、「そうしたくなければ、それも構いません」と付け加えることを厭わない誰かが言う「やりましょう」という言葉は、今週誰もが言った中で最も大人な発言かもしれない。

タグ: Reese Witherspoon, Gwyneth Paltrow, Hello Sunshine, AI backlash