分析

俳優ロドルフォ・サンチョ、TVE『Casper』で警部役 出演映画の放送見送りから2年

RTVEは、スペインで最も追われた強盗を追う警部役にロドルフォ・サンチョを起用した。起用は正しい。問題は、息子の殺人罪判決を抜きに彼の仕事を報じられない報道のほうだ。
Molly Se-kyung
Googleで追加する

俳優ロドルフォ・サンチョ(Rodolfo Sancho)が、公共放送のドラマで三話にわたり一人の犯罪者を追うことになった。スペイン公共放送RTVEは警察スリラーCasper(『カスペル』)の撮影を始めた。題材は、スペイン中でカスペルの名で知られた強盗アンヘル・スアレス・フローレスである。タイトルロールをロベルト・アラモが演じ、サンチョは、同局が彼を捕らえることに執念を燃やす人物と説明する刑事、パブロ・ロサダ警部を演じる。スペインの画面で長いキャリアを重ねてきた俳優にとって、本来ならありふれた配役のニュースだ。だが、ありふれたニュースとしては届かなかった。

スペイン誌¡HOLA!は、この役を、サンチョが息子ダニエルへの送金を拒んだという見出しの下で伝えた。ダニエル・サンチョは、コロンビア人外科医エドウィン・アリエタを殺害した罪で、タイで終身刑に服している。本稿の主張は単純だ。かつてサンチョの出演作を自局の画面から外した公共放送が、いま彼を起用するのは正しい。そして、犯罪に触れずに配役を報じられない報道は、エドウィン・アリエタに敬意を払っているのではない。彼を利用しているのだ。Casperにとって本当の試金石は、誰かがこれをテレビ作品として批評するかどうかである。

問題は一人の俳優にとどまらない。身内の犯罪は、その人の職業生活にどこまでついて回るべきなのか。殺人事件の被害者の名前が芸能記事の添え物の一節に回されたとき、その人に何が起きるのか。ほとんどの読者は、サンチョの立場に立つことはない。だが、ほとんどの読者はああした見出しをクリックする。

RTVEが『Casper』で実際に作っているもの

RTVEによれば、Casperは70分×3話のミニシリーズで、企画・監督はホアキン・ジャマス、脚本はマヌエル・リオス、モニカ・マルティン=グランデ、アンヘラ・アルメロ。制作はRTVEとAtlantia Mediaが担う。アドリアナ・トレベハノがサラ・ロマン警部を、アライン・エルナンデスがカスペルの協力者の一人サポを、クリスティナ・アルカサルが警察部隊を率いるエルビラ・マルコスを演じる。撮影地はマドリード、ムルシア、イエクラ、カルタヘナ、カナリア諸島にまたがり、1990年代末から2000年代のスペインの姿を映し出す。放送開始日はまだ発表されていない。

実際の事件は、脚本家に十分すぎる素材を与えている。FormulaTVによれば、スアレス・フローレスの一味は1998年のクリスマスにイエクラのBanco Popularの金庫室に押し入り、2001年8月には実業家エステル・コプロウィッツのマドリードの自宅から、ゴヤやブリューゲルの作品を含む絵画19点を盗み出した。この事件では、最終的にFBIがスペイン警察に協力している。RTVEはイエクラでの被害額を1800万ユーロとし、カスペルをスペイン裏社会の「ゴッドファーザー」と呼ぶ。同局のあらすじの結末では、一味が他の密売組織から麻薬の積み荷を奪い始め、ある件では200キロに及んだのち、ロサダが自宅でカスペルを逮捕し、30年に及ぶ犯罪人生に幕が下りる。Que.esは2021年、他の密売人の積み荷を襲う組織の首領として2016年に禁錮89年の判決を受けていたスアレス・フローレスが、マドリードの病院でリンパ腫のため死去したと報じた。

シリーズについて分かっているのは、これがすべてだ。映像はまだ一切公開されていない。ロサダは今のところ、役名と肩書き、そして執念をめぐるあらすじの一行にすぎない。

判決当日に彼の出演映画を外した放送局

この配役には、同じ放送局での前史がある。Diez Minutosによると、タイの裁判所がダニエル・サンチョに判決を言い渡した2024年8月29日、TVEは、ロドルフォ・サンチョが出演するアルトゥーロ・ペレス=レベルテ原作の映画La piel del tamborを、放送予定のおよそ1日前にLa 1のゴールデンタイム枠から外し、代わりにCampeonesの再放送を流した。同誌は、この差し替えを、日和見主義との批判を避けようとするTVEの判断と読み解いた。

あの日に限れば、その判断は擁護できた。一晩だけ映画を動かすのは、配慮である。キャリアそのものを番組表から永久に外すなら、話は別だ。裁判にかけられたこともない人間に科す罰になる。2年後、同じ公共放送が彼に主要な役を与えた。この方針転換こそ正しい。

その間も、サンチョは他局で仕事を続けていた。¡HOLA!は、Entre tierrasの第2シーズンと、Atresmediaがサン・セバスティアン映画祭で披露したトニ・アコスタ共演のシリーズTrazos ocultosを挙げている。Antena 3のY ahora Sonsolesでは、ソンソレス・オネガに対し、逮捕後の1年間にも仕事のオファーはあったが「別のことをすべき時だった」と語り、「この業界には自分を大切に思ってくれる人がたくさんいる」と述べた。FormulaTVが伝えている。

配役の発表がダニエル・サンチョの記事に変わるまで

法的な経緯は次のとおりだ。エドウィン・アリエタは2023年8月2日、パンガン島で殺害された。タイの裁判所は2024年8月、ダニエル・サンチョに終身刑を言い渡した。Infobaeによれば、2026年9月25日、サムイ県裁判所が終身刑を維持する控訴審判決を読み上げ、弁護人の一人ラモン・チピラスはEuropa Pressに対し、双方の控訴がいずれも退けられたと語った。EFEは10月上旬、弁護側がタイ最高裁にこの判決の取り消しを求めたと報じている。

続いて、録音が出てきた。Infobaeが伝えるのは2025年10月4日付の通話で、ダニエルは母親のシルビア・ブロンチャロに約10万ユーロを求めている。アリスと呼ぶ人物を通じてタイの土地を買うためで、その取引で仮釈放が得られると請け合っていた。「ここから出してくれ。11月15日には外に出ている」。Infobaeは、録音が示すのは本人の言い分だけで、誰かが裁判官に影響を及ぼせたことを証明するものではないとも指摘する。一家の広報担当カルメン・バルファゴンはTelecincoのFiestaで、ダニエルはまず父親にこの計画を持ちかけ、ロドルフォは断って「詐欺だ」と告げたと語った。¡HOLA!によると、バルファゴンは情報の流出を「非常に重大な」秘密漏洩と呼び、法的措置を取ると表明した。

こうして、配役の発表に一つの枠がはめられた。¡HOLA!は拒まれた金を先に置き、シリーズを後ろに回した。もう一つの切り口は、書くまでもなく浮かんでくる。スペインで最も追われた犯罪者を追う警部を、スペインのテレビが何年も追い続けてきた事件の受刑者の父親が演じる、という構図だ。こうした皮肉こそ退けるべきである。安直で、しかもその代償を払ったのは別の人間だからだ。

『Casper』をサンチョ事件と重ねて読むべきだという最も強い論拠

反対の立場にも、正当な重みを与えるべきだ。その最良の証拠は、サンチョ自身から来ている。2024年4月、公判が始まる数時間前に、HBO MaxはドキュメンタリーシリーズEl caso Sanchoを配信した。そこに収められた彼の初のインタビューで、Vozpópuliによれば、彼は「被害者は2人いる。そのうち1人は亡くなった」と語った。El Españolは、ドキュメンタリーでの彼の発言が、アリエタの遺族への共感を欠くと批判されたと伝えている。Espinofによると、バルファゴンは当時、出演は経済的な理由によるものだと説明した。サンチョ自身も今年オネガに、訴訟費用が「唯一の理由」だったと語り、約8000ページの資料がタイ語から英語に翻訳され、1ページあたり25ユーロかかったと付け加えた。

TelecincoのVamos a verで、パトリシア・パルドは批判する側の言い分を一息に言い切った。El Españolによれば、ドキュメンタリーは「ストイックな言葉の寄せ集めであり、毅然とした態度、冷静さ、自制心を弁舌で見せつけたものだが、本人は後でそれを実践していない。筋を通すなら記者への敬意を保たなければならない……もうたくさんだ、これはサーカスだ」。この見方に立てば、事件についての自分の言い分を有料の配信サービスに語り、事件そのものが呼び物となるトーク番組で自作を宣伝する人物が、報道に両者を切り離せと求めることはできない。彼はオネガに、今のジャーナリズムでは「真実よりもスクープのほうが大事にされる」と語った。2024年4月、そのスクープは彼自身だった。

二つ目の論点があり、こちらのほうがはるかに重い。有罪となった殺人犯の父親を、公共放送が誠実な刑事役に起用する。被害者の遺族の側から見れば、それは画面上での名誉回復に映りかねない。本誌が調べた限り、アリエタの遺族からCasperについてのコメントは一切出ていない。遺族が口を開かなくても、この論点は成り立つ。

それでもロドルフォ・サンチョの仕事を切り離すべき理由

ドキュメンタリーをめぐる議論は、ドキュメンタリーについての議論である。サンチョが事件について語った内容を厳しく検証する根拠にはなり、批評家たちは実際にそれを行った。だが、彼が引き受けるあらゆる仕事を息子の犯罪の一章に変えてよい根拠にはならない。ロサダは、3人の脚本家が1990年代末から2000年代のスペインにおける警察の追跡劇として書いた役である。タイとは何の関係もなく、この配役は事件について何も語らない。

被害者をめぐる論点も、逆の方向を指している。芸能メディアがエドウィン・アリエタの殺害を、ドラマの撮影記事の従属節にしてしまえば、彼の死はゴシップ記事のアクセスを稼ぐ装置になる。アリエタにふさわしい場所は、事件そのものの報道の中にある。控訴審、最高裁への申し立て、遺族自身の法廷での闘い。配役発表のひねりの中に、彼の居場所はない。

線を引いたのは、放送中のサンチョ自身だった。ダニエルが子どものころどんな子だったかとオネガに尋ねられると、彼は話を遮った。「ソンソレス、僕自身の話をさせてほしい」。その態度を好まない人もいるだろう。実際、多くの視聴者や司会者がそうだった。だが、自作を宣伝する俳優としては、その線引きは正しい。本稿が二人の名前を挙げるのは、人々が検索しているのがこの組み合わせだからだ。その組み合わせについて書くことと、それで稼ぐことは違う。

『Casper』について分かっていること、本誌の見方

記録として確認できるのは、次の点である。RTVEが公表したCasperの制作概要、出演者、制作陣(放送開始日は未定)。RTVE、FormulaTV、Que.esがまとめた実在のカスペルの犯罪。Diez Minutosが報じた判決当日のTVEの編成変更。InfobaeとEuropa Pressが報じた控訴審判決と、EFEが報じた最高裁への申し立て。ロドルフォ・サンチョが送金を拒んだという話は一家の広報担当によるもので、独自の裏付けは取れていない。録音が示すのは計画をめぐるダニエル・サンチョの側の説明にすぎないことは、Infobae自身が指摘している。

本誌の見方はこうだ。TVEが彼を起用した判断は正しい。彼の仕事と息子の犯罪を組み合わせる報道の枠組みは、エドウィン・アリエタの死を釣り針として使っている。そしてCasperは、放送された時点で一本のシリーズとして評価されるべきだ。パルドから、彼を冷たいと感じた論者たちまで、サンチョを批判する人々の指摘はドキュメンタリーシリーズについては正当である。その指摘が及ぶのはドキュメンタリーまでだ。彼のキャリアの残りには及ばない。

Casperが描くのは、一つの事件を立証しようと何年も費やした刑事の物語だ。ロドルフォ・サンチョに課された試験は、それより小さく、より難しい。刑事のことだけを語る批評が、一本出ることである。

タグ: , , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。