分析

次のジェームズ・ボンド探し、若い無名俳優のはずが最終候補3人は全員36歳

Molly Se-kyung
Googleで追加する

次のジェームズ・ボンド探しは、「若さ」の約束から始まった。報道によれば、ドゥニ・ヴィルヌーヴ(Denis Villeneuve)監督が求めていたのは新しい顔、無名の俳優、タキシードを着たまま年を重ねられるほど若い男だった。いまロンドンで最終スクリーンテストに臨んでいる顔ぶれは、その構想とはまるで違う。Deadlineが名前を挙げたジャック・ロウデン(Jack Lowden)、カラム・ターナー(Callum Turner)、ジョシュ・オコナー(Josh O’Connor)の三人は同じ年に数か月違いで生まれ、それぞれ十年以上にわたり評価の高い映画やドラマでキャリアを築いてきた。

注文と違う人選に見える。だが、これは選考が正しく機能している証拠だ。Amazon MGM Studiosは若い無名俳優という計画を、前回うまくいった型へと静かに差し替えた。役を背負えるだけの経験を積んだ、三十代後半の俳優である。その判断は正しい。ボンドは若者がその中で育っていく役ではない。大人の男が時間をかけて身の丈を合わせていく役だ。プロデューサーのエイミー・パスカル(Amy Pascal)の言葉を借りれば、次のボンドの「本当に違う」何かは、ヴィルヌーヴと脚本家スティーヴン・ナイト(Steven Knight)から生まれるべきもので、主演俳優の出生証明書から生まれるものではない。

ブックメーカーの賭けに関心のない人が、なぜ気にすべきなのか。ディナージャケットを着る男の年齢が、このシリーズがこの先10年にどんな物語を語れるかを決めるからだ。20代のボンドなら、未熟さを軸にしたリブート、つまり仕事を覚えている途中のスパイの物語になる。40歳に近いボンドなら、すでに過去を背負った男になる。観客がこの人物のスクリーン上の歴史の大半でお金を払って見てきたのは、後者のほうだ。

ジェームズ・ボンド探しが「若い無名俳優」から離れるまで

若い無名俳優という構想には、記録が残っている。2025年9月、Deadlineはヴィルヌーヴの方針を「無名の俳優」、それも英国の「新しい顔」を起用することだと報じ、続く報道は狙いを20代後半から30代前半に置いた。ある関係者は同誌に、役を得る者は誰であれ「素手で一瞬にして人を殺せそうに見えなければならない」と語っている。2026年1月にはEuronewsがその論理に乗り、『Euphoria』のスターで当時28歳のジェイコブ・エロルディ(Jacob Elordi)を「史上最年少のスパイ」になりうる候補として紹介した。Amazonがより若い俳優を求めているという以前の報道とも一致する、というのが同メディアの見立てだった。

BBCによれば、エロルディはテストを受けていないとみられる。Deadlineの情報筋によると、最終段階に届いたのは少なくとも4件のテストのオファーで、そのうち3件はロウデン、ターナー、オコナーに出されたと伝えられている。4人目の名前はまだ漏れていない。The Hollywood ReporterとVarietyが名前を挙げたのはロウデンとターナーだけで、Varietyは2人が「候補に入っているようだ」と書いた。BBCの報道では、テストはスタント、カメラの前での存在感、台詞という3つの要素で構成されている。

ターナーは1990年2月、オコナーは同年5月、ロウデンは6月の生まれだ。3人とも36歳。長く報じられてきたとおり2027年にカメラが回れば、撮影現場では37歳前後になる。DeadlineとBBCが報じたように2028年に公開されれば、選ばれた1人は公開時に38歳前後だ。ダニエル・クレイグ(Daniel Craig)は、2006年11月に『Casino Royale』(邦題『007/カジノ・ロワイヤル』)が公開されたとき38歳だった。しかも、このリストに無名の俳優は1人もいない。ロウデンはApple TVの『Slow Horses』でMI5の諜報員リヴァー・カートライトを演じ、クリストファー・ノーラン(Christopher Nolan)監督の『Dunkirk』(邦題『ダンケルク』)にも出演した。ターナーはApple TVの『Masters of the Air』で主演を務めた。オコナーは『The Crown』でチャールズ皇太子を演じ、その後『Challengers』と、クレイグ本人と共演した『Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery』に主演している。

歴代ジェームズ・ボンドのデビュー年齢が示すもの

この役の歴史は、「新しい顔」という売り込みが認める以上に、その年齢に寛容だ。ショーン・コネリー(Sean Connery)は、1962年に『Dr. No』が公開されたとき32歳だった。ロジャー・ムーア(Roger Moore)は1973年のデビュー時に45歳。ティモシー・ダルトン(Timothy Dalton)とピアース・ブロスナン(Pierce Brosnan)も、初めてスクリーンでボンドを演じたときには、ともに40歳を過ぎていた。クレイグは38歳。30歳で登場した唯一の俳優はジョージ・レーゼンビー(George Lazenby)で、彼が出演したのは1本だけだった。

前回の配役は、さらに鮮明な前例を残している。ヘンリー・カヴィル(Henry Cavill)は、約20年前の最終選考が自分とクレイグの一騎打ちだったと明かしている。「最終的には、と言われて、これは僕が聞かされた話なんだけど、結局は僕とダニエルの2人だけで、僕のほうが若い選択肢だった」。BBCの引用によれば、カヴィルは2022年にポッドキャスト「Happy Sad Confused」でそう語った。プロデューサーたちが選んだのは年上の男だった。当時20代前半だったカヴィルは、「たぶん当時はまだ準備ができていなかった」とも付け加えている。

この人物にとって、年齢は中立的な細部ではない。ボンドを形づくるのは、すでに果たしてきた任務と、次の任務へと持ち越す喪失だ。ボンドがダブルオーの地位を得るまでを描いた『Casino Royale』でさえ、新人役に起用したのは40歳に近づいていた俳優だった。Deadlineは昨年、ナイトが新作の物語をMI6以前、ボンドが海軍将校だった時代まで遡らせる可能性があると報じた。その種の誕生譚が若い俳優を必要とするわけではない。前回の作品が、それを証明している。

若くて知名度の高いジェームズ・ボンドを推す論理

若さを推す議論は真剣なもので、その最も強い形は時間をめぐるものだ。Amazonが創作面の主導権を握るまでシリーズを製作してきたバーバラ・ブロッコリ(Barbara Broccoli)は、2022年にVarietyにこう語った。「ボンドを配役するとき、それは10年、12年にわたる約束になる」。その計算でいけば、28歳で起用された俳優は4、5本に出演しても、最後はまだ40代前半にすぎない。36歳で起用された俳優は50歳を過ぎて役を終え、スタジオは次の後継選びを早めに計画しなければならない。BBCが指摘するように、Amazonは2021年、ボンド作品の配給権ごとMGMを85億ドルで買収した。自らの時代の最初のボンドには世界中で通用してもらう必要があり、世界的なファンを持つ若い名前は保険のように見える。

候補の幅が狭すぎるという見方もある。World of Reelのジョーダン・ルイミー(Jordan Ruimy)は、2025年10月に事情に通じた情報筋から、Amazonがひそかにエロルディを推していると聞いたと書いた。さらに、マリーナ・ハイド(Marina Hyde)が5月にポッドキャスト「The Rest Is Entertainment」で、複数の情報筋がこのオーストラリア人俳優を「ポールポジション」に置いていると話したとも伝えている。その立場から見れば、最終候補の3人は無難な選択だ。同い年の英国人俳優3人で、全員が評価の高いドラマと映画祭向けの作品に出演歴を持つ。パスカルが「本当に違う」何かを望むなら、このリストでそれがどう実現するのかと批判する側が問うのは当然だろう。

ジェームズ・ボンドの時計を進めるのは誕生日ではなく公開作

残り時間を根拠にする議論は、ボンド映画が予定どおりに公開されることを前提にしている。だが、もう長いあいだそうはなっていない。クレイグの5本は『Casino Royale』から2021年の『No Time to Die』(邦題『007/ノー・タイム・トゥ・ダイ』)まで15年かかり、降板したとき彼は53歳だった。同じペースなら、38歳で就任した新人もほぼ同じ年齢で役を終える。28歳の俳優なら最後に何年かの余裕を得られるが、その代償は最初に払うことになる。シリーズは最初の数作を、大人のスーツを着た少年を売り込むことに費やすのだ。

スター起用の議論にも代償がある。スターは、役が上書きしなければならない世間のイメージを背負ってやって来る。名前の挙がった最終候補3人のうち、世界的な興行の目玉と言える者はいない。だからこそボンドには、これまでやってきたことを繰り返す余地が残る。俳優から名声を借りるのではなく、実力派の俳優を世界的な俳優へと変えることだ。幅の狭さについて言えば、同い年の男3人の違いは気質にある。スタント、存在感、台詞で組み立てられたスクリーンテストは、まさにそれを見極めるために設計されている。

3人は、書類の上でもすでに違って見える。『Slow Horses』でロウデンと共演するゲイリー・オールドマン(Gary Oldman)は9月、「ボンドのレシピの一部として、ちょっとばかり冗談めかしたところと、目にいたずらっぽい輝きがなきゃいけない。ジャック・ロウデンにはそういう資質がある」と語った。オールドマンはロウデンを「若い」とも評した。この仕事に限って言えば、36歳は確かに若い。ルイミーはオコナーを「ここで最も興味深い名前」と呼び、「大作よりも作家性の強い映画づくりに関心がある」俳優だと書いた。2月のベルリン国際映画祭で噂について問われたターナーは、記者団に「その質問にはずいぶん早いね。コメントするつもりはないよ」と答えた。

パスカル自身の言葉も、同じ方向を指している。「私たちは本当に、本当に一つずつ手順を踏んで進めている」と、彼女は8月にDeadlineに語った。「ダニエル・クレイグの後を継ぐのは難しい」。手順を踏む選考は、たいていこの選考と同じ場所にたどり着く。長いキャリアを通じて、何ができるかをすでに示してきた俳優たちのもとへ。

次のボンド、確かな事実とまだ推測にすぎないこと

確定しているのは次のことだ。Amazon MGM Studiosはまだ誰の名前も発表していない。同社の公式声明は5月の一度きりで、「次のジェームズ・ボンド探しは進行中」であり、配役の過程では詳細についてコメントしないという内容だった。Deadlineは自ら挙げた3人の名前を未確認としており、4人目の最終候補は名前が明かされていない。その俳優がずっと若いと判明すれば、ここで述べた構図は崩れる。Deadlineはまた最終決定の時期は決まっていないと伝えたが、パスカルは年末を「有力な見込み」と呼んでいた。生年月日は公の記録だ。2027年の撮影と2028年の公開は報じられた目標であって、発表された日程ではない。

ここから先はMCMの読みだ。この最終候補の年齢は意図された選択であり、しかも妥当な選択である。ヴィルヌーヴは新しい顔を求めていたとされる。彼が手にしようとしているのは年輪を刻んだ顔であり、ディナージャケットが昔からよく似合ってきたのは、そういう顔のほうだ。

タグ: , , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。