映画

あぁベリンダは秀逸な着想を中途半端な演出で終わらせる

デニズ・ヨルルマゼル監督によるこのリメイクは、1986年のトルコの傑作に及ばない。
Martha O'Hara
Googleで追加する

Neslihan Atagülが商業広告の撮影中、突然役柄の世界に引き込まれる瞬間、「あぁベリンダ」は現実とファンタジーの境界を曖昧にする。この2023年のNetflix作品は、1986年にAtıf Yılmazが監督したトルコクラシック「Aaahh Belinda」のリメイクであり、演技派女優が中流家庭の主婦役に取り憑かれるという高概念の物語を提示している。原作は第23回アンタルヤ・ゴールデンオレンジ映画祭で最優秀作品賞、最優秀監督賞、最優秀主演女優賞を受賞しており、新作はその重みのある前例と比較されることになる。

Deniz Yorulmazer監督の演出は、撮影監督Tolga Cetinの仕事によって支えられている。ポリッシュされた画面構成は、Dilaraが現実から役柄の世界へと移行する場面で特に効果的で、彼女が新しい現実に足を踏み入れる瞬間の混乱と驚きを、カメラワークと照明が丁寧にすくい取っている。一方で、この映画の弱点はそのアイデンティティの不在にある。ドラマ、コメディ、ファンタジーという三つのジャンルの間を行き来しながら、ギリシャ悲劇のような厳粛さとトルコ喜劇のユーモアの間でも揺れ動き、どちらも完全に満たすことができない。

YouTube video

Atagülの演技は作品の核心である。自信過剰な女優Dilaraとしての姿から、商業広告撮影中に現実と役柄の間で苦悩する姿、そして主婦Handanとして新しい現実に適応しようとする努力まで、彼女は幅広い感情の振れ幅を説得力を持って演じ切る。しかしNecip Memili演じるNecati、Serkan Çayoğlu演じるSerkan、Meral Çetinkaya演じるBilge Kadın、Efe Tunçer演じるAkif、Gamze Karaduman演じるFerideをはじめとする支援キャストは、この振れ幅に見合う存在感を示せておらず、Handanをめぐる人間関係により深みを与える機会を逃している。

物語の構造は多くの場面で効果的に機能しているが、時折ペースが落ちる。ファンタジー要素の導入そのものは面白いが、これらの場面をより自然に本編へ組み込むことができれば、映画全体がより一貫したトーンを保てただろう。

「あぁベリンダ」が投げかけるテーマそのものは切実だ。Dilaraが伝統的な家庭生活に直面する場面では、現代の女性としての視点と、Handanが体現する古い価値観との衝突が浮き彫りになる。多くの女性が実際に経験しているであろうこの葛藤を扱う視点は誠実だが、脚本がそれを掘り下げる前に次の展開へ進んでしまう場面が目立ち、テーマの深化よりも筋書きの都合が優先されている印象を受ける。

この作品への評価は割れている。IMDbのレビューでは「春らしさ」に頼った軽い一作と評され、Rotten Tomatoesではギリシャ悲劇的な側面への期待が満たされなかったことが指摘されている。一方でBut Why Tho?は、Dilaraが役柄の世界で直面する困難を十分に楽しめるものだと評価した。評価が割れているという事実自体が、この映画があれもこれもと手を伸ばした挙句、そのどれをも完全に掴みきれなかったことを物語っている。

原作である1986年版では、Serap(Müjde Ar)が役柄の世界に突然引き込まれる場面が、より直接的で衝撃を重視した演出になっていた。対して「あぁベリンダ」では、この移行がより緩やかに描かれ、Dilaraの内面的な葛藤と結びつけられている。この改変自体は理にかなっているが、それだけでは脚本の緩さを補いきれない。

結局、「あぁベリンダ」は興味深い実験ではあるが、完全な成功とは言えない。高概念のコンセプトとトルコの家庭観をめぐる視点には見るべきものがあるものの、物語のアイデンティティの混乱とキャスト間の力量差が、その可能性を狭めている。

キャスト

写真: The Movie Database (TMDB)

タグ: , , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。