ハリウッドのリバイバル経済は通常、知的財産で回っている――再キャスティングすべきヒーロー、再び入り込める世界、いまも売れるロゴ。だがSt. Elmo’s Fireには、そのほとんどがない。Joel Schumacher(ジョエル・シューマカー)の1985年のアンサンブル作には神話もなければ続編へのフックもなく、あるのはただ一つのムードだけだった――大学を出た直後のひとときが、それ自体ひとつの荒野であることに気づく七人の友人たち。だからこそ、四十年を経た続編は、ゴーサインというよりも書くことの難題になる。

サックスを携えた魅力的な男Billy Hicksを演じたRob Lowe(ロブ・ロウ)は、The Kelly Clarkson Showで、長らく噂されてきた続編がついに紙の上に到達したと語った。「みんなやりたがっている」と彼は言う。「ただ脚本を正しく仕上げる必要があって、それに取り組んでいるところだ」。Deadlineが最初に報じたように、Loweはこの足踏みを熱意ではなく実現の問題として位置づけた。「成し遂げようとしているし、僕はワクワクしている」。

意欲が障害だったことは一度もない。オリジナルは商業的な頂点にあったBrat Packを集めた――Lowe、Demi Moore(デミ・ムーア)、Emilio Estevez(エミリオ・エステベス)、Andrew McCarthy(アンドリュー・マッカーシー)、Judd Nelson(ジャッド・ネルソン)、Ally Sheedy(アリー・シーディ)、そしてMare Winningham(メア・ウィニンガム)――そしてJohn Parr(ジョン・パー)の「Man in Motion」を全米1位へ押し上げた。だが、決して手にしていなかったのは、引き延ばせる筋立てだった。その主題は人生のある段階であって、そのまま拾い直せる物語の糸ではなかったのだ。

それこそが脚本の本当の宿題である。青春映画は、その率直さを再結集の祝勝パレードと引き換えにすることなく、人生後半を迎える映画へと変わらなければならない。そしてこのジャンルには、馴染みの顔ぶれの帰還を感情の帰還と取り違えたレガシー続編が散乱している。Lowe自身の見立てが道を示す――この映画が生き続けるのは、それが「あなたの20代の見事なスナップショット」だからだと彼は語ってきた。難しいのは、同じ人々を60歳で写し取ることだ。

この動き自体は新しくない。Loweは2024年にこのアイデアを公に口にしており、その年、彼の話によればこの企画の最も熱心な擁護者であるDemi Mooreが、それを単なる雑談から実際の売り込みへと前進させる手助けをした。脚本家も監督もスタジオもまだ付いておらず、いかなる続編も中心に空いた穴と向き合わねばならない――オリジナルに落ち着きのない華やぎを与えたSchumacherは、2020年に世を去った。四十年を経て、問いはついに「やるかどうか」から「どうやるか」へと絞られた――そして、自分が何者になるか分からないことを描いた映画は、誰もが何者になったのかを認める覚悟があってこそ、続編に値するのだ。

タグ: Brat Pack, Demi Moore, Rob Lowe, St. Elmo's Fire, レガシー続編