ヒトのDNAに潜む２つの幽霊祖先——１種は180万年前に分岐した系統から

現生人類は誰でも、そのゲノムの約1.5％を、化石が一つも見つかっておらず、正式な種名も割り当てられておらず、古代DNAの塩基配列も解読されたことのない、二つのホミニン集団から受け継いでいる。この二つの集団は、先史時代の異なる時期に、地球上の異なる地域で私たちの祖先と交配し、その後完全に姿を消した——遺伝子だけを残して。

彼らを検出するのに発掘は必要なかった。カリフォルニア大学バークレー校で開発されたTRACE（TRacking Archaic Contributions via ARG Estimation：祖先組換えグラフ推定による古代型遺伝子寄与の追跡）と呼ばれる計算手法は、現生人類のゲノムに埋め込まれた系統樹を再構築し、現代の考古学が到達する前に化石記録から消えてしまった集団の痕跡を検出できる。この技術は、古代DNAを必要としない。サイエンス誌に報告された。

論文の筆頭著者であるバークレー校の大学院生、Yulin Zhang（ユーリン・チャン）氏は次のように説明した。「私たちは実際に、現生人類の中にある、この幽霊系統に由来するゲノム上の位置を特定し、マッピングすることに成功しました。そして、この幽霊祖先はアフリカ人だけでなく、すべての現生人類に存在することを示しました」。

おすすめの記事ネアンデルタール人だけじゃない：アフリカの「ゴースト」祖先がほぼ全員のDNAに刻まれていた

TRACEが現生人類のゲノムから絶滅した家系図を再構築する方法

TRACEの背後にある論理は、DNAの同一の断片を共有する任意の二人の人間は、共通祖先の子孫であるというものだ。その祖先が古ければ古いほど、それを記録する系統枝は長く、より明確になる。現代の統計アルゴリズムは、これらの祖先組換えグラフ——染色体のどの部分がどの共有祖先に遡るかを示す図——を、ゲノム全体にわたってマッピングすることができる。

チャン氏と准教授のPriya Moorjani（プリヤ・ムールジャニ）氏が率いるバークレー校のチームは、世界中から集めた500以上の現生人類ゲノムを分析した。彼らは、推定された祖先系統が主要な人類の家系図から非常に分岐しており、既知の現生人類集団内に起源を持つとは考えられない領域を特定した。これらの領域は、何百もの系統枝にわたって外れ値として記録されるほど遺伝的に異なる古代型集団との交配を示している。

この手法は、新しい探索を始める前に検証されていた。TRACEは、非アフリカ人ゲノムの約1％でネアンデルタール人DNAを正しく検出した——この割合は、古代DNA分析によって独立に確立されている。また、オセアニア集団のゲノムにおいて、最大4％のデニソワ人祖先も正しく特定した。両方の既知のシグナルを確認した後、チームは他の何かを探した。

二つの系統、二つの異なる歴史

分析により、それぞれ独自の進化のタイムラインを持つ、二つの異なる幽霊集団が発見された。

一つ目はアフリカの系統である。現生人類の祖先からの分岐は約80万年前に遡る——これはネアンデルタール人とデニソワ人が分岐したのとおおむね同じ時期である——が、約5万年前より前、アフリカからの大規模な人類移住が起こる前のどこかの時点で、私たちの種と交配した。この研究のすべての被験者、アフリカ人も非アフリカ人も、この系統に由来するゲノムの0.5％から1％を保持している。スミソニアン博物館の報道は、約20万年前から70万年前の間にアフリカとユーラシアに存在したホミニン、ホモ・ハイデルベルゲンシスとの関連の可能性に言及したが、研究者たちはこれを憶測としてのみ提示している。その集団からの遺伝子配列は、それを確認するために回収されていない。

二つ目の系統はより古く、間接的に現生人類に到達した。その起源は180万年前に遡る。この超古代型集団はホモ・サピエンスと直接交配したのではなく、20万年以上前、ユーラシアのどこかでデニソワ人と交配した。デニソワ人が後に現生人類の祖先——主に東南アジアとオセアニア——と混血した際に、超古代型ゲノムの断片が二次的な移動に伴ってもたらされた。現在、それはオセアニア集団に最も顕著に見られる。ジョンズ・ホプキンス大学の共著者、Arjun Biddanda（アルジュン・ビッダンダ）氏は、この発見を「100万年以上前に生息していた人類系統からの遺伝的寄与が、その集団から塩基配列が解読されたDNAが全くないにもかかわらず明らかになったため、特にエキサイティングです」と述べた。彼とチームは、慎重にホモ・エレクトスを候補として指摘しているが、それを確認するのに十分な古さの標本から古代DNAが回収されたことは一度もない。

この二つの系統を合わせると、現生人類ゲノムの約2％を占める——これはネアンデルタール人の寄与と同程度の規模である。その古代型DNAの多くは、免疫機能と代謝経路に関連する遺伝子に集中しており、移入された配列が、移動中に遭遇した新たな病原体や食料源に古代の現生人類が適応するのを助けたことを示唆している。

未解決の疑問

この二つの集団は推測であって、特定ではない。TRACEは、進化の時間軸上の特定の時点で分岐した源から、古代DNAが現生人類ゲノムに入り込んだことを検出する。その源がどのような外見をしていたか、どのように行動したか、あるいは命名されたホミニンと分類学的にどのように関係するかを説明することはできない。頭蓋骨も、道具の集合も、タンパク質配列も、どちらの幽霊にも決定的に一致したものはない。

アフリカの系統は特に不可解である。80万年前という分岐年代は、ネアンデルタール人やデニソワ人と同じ時間帯に位置づけられるが、アフリカの記録のどこにも使用可能な化石DNAを残していない。理由の一つはタフォノミー（化石生成過程）によるものだ——熱帯の土壌化学は有機分子を、ネアンデルタール人やデニソワ人のDNAが何万年もの間無傷で生き残ったシベリアやクロアチアの洞窟の冷涼で乾燥した条件よりもはるかに速く分解する。もう一つは、この時期のアフリカの化石記録が断片的であり、分子レベルではほとんど記載されていないことだ。三つ目は、単にTRACEの年代推定には不確実性の幅があるということだ。実際の分岐は、数万年の範囲内に収まる可能性がある。

アフリカの幽霊からの1％の寄与は、アフリカ以外の人々におけるネアンデルタール人のシグナルとほぼ等しく、これは論文が答えていない直接的な疑問を提起する。なぜこれまでのゲノム解析ツールはそれを見逃してきたのか？著者らは、以前の方法は古代DNAを必要としたか、深い祖先のシグナルを背景のゲノム変異から区別する統計的検出力が不足していたと主張する。系統樹の再構築は、以前に使われていた集団レベルの統計よりも感度が高いようだ。その説明がそのギャップを完全に説明するかどうかは、独立した再現実験によって対処される必要がある未解決の問題である。

ムールジャニ氏は、TRACEアプローチが最終的に何を意味するかを次のように特徴づけた。「系統関係を再構築することを可能にするこれらの新しい計算手法は、この分野における真の次のフロンティアです。なぜなら、それらは古代DNAを必要とせずに、私たちの過去の隠されたエピソードを明らかにすることを可能にするからです」。

幽霊系統と古代人類の祖先に関するよくある質問

「幽霊系統」とは実際には何を意味するのか？幽霊系統は、間接的な証拠——この場合は遺伝子シグナル——からその存在が推測されるが、化石や古代DNAの記録に一度も記録されたことのない集団を指す、標準的な進化生物学用語である。この用語は、証拠の状態を表しており、集団そのものを表しているわけではない。

現生人類は合計でどれだけの古代型DNAを保持しているのか？確認されたすべての、そして新たに発見されたすべての起源——ネアンデルタール人、デニソワ人、そして二つの幽霊系統——を合わせると、現生人類はゲノムの約2％を古代型集団から保持している。その割合は均等に分布しているわけではない。古代型の断片は、免疫応答や代謝機能を司る領域に最も頻繁に見られ、交配によって得られた適応上の利点と一致している。

さらに多くの幽霊系統が発見される可能性はあるのか？バークレー校のチームは、その可能性が高いと考えている。ゲノムデータベースを拡大する——特に現在過小評価されているアフリカ集団や島嶼東南アジアの集団から——ことと、さらに多くのデニソワ人の参照配列を追加することは、追加の古代型起源からのシグナルを明らかにする可能性が高い。この計算アプローチは、利用可能なゲノムデータの量に正比例して拡張可能である。

バークレー校のグループの次のステップは、TRACEをより大規模で地理的に多様なデータセットに適用することであり、特にサハラ以南アフリカと太平洋地域に重点を置いている。ムールジャニ氏はまた、ホモ・エレクトスの化石から古代タンパク質を抽出する最近の研究を、潜在的な橋渡しとして指摘した。タンパク質はDNAよりもはるかに長く骨の中に生存し、それらの配列を超古代型ゲノムシグナルと照合することで、いつか二番目の幽霊集団に名前を付けることができるかもしれない。サイエンス誌の論文は2026年7月30日に発表された。

参考文献: Zhang et al., “Identifying archaic introgression using ancestral recombination graphs,” Science, 2026. DOI: 10.1126/science.aef8874

タグ: human evolution, ancient DNA, archaeology, Homo erectus, Priya Moorjani, TRACE

関連コンテンツ

日本人のDNAに第三の祖先が隠れていた、二系統説を覆す

チリの2体のミイラに天然痘の初の遺伝的証拠――ヨーロッパが持ち込んだことが確認

13本の歯が示す、280万年前に並んで暮らした二つの人類系統

イベリア半島の洞窟の壁が1万6700年間にわたって人類のDNAを保存していた——絵のない壁でも

ホモ・ナレディ

NGC 1365の4,546点で酸素をマッピングし、120億年の銀河進化を再構築する