サム・アルトマンは何年もかけて、人工知能がどのようなものになるかを世界に語り続けてきた。自国の経済にAIをどう導入するかを決める官僚たちの前で、OpenAIのトップはその主張をたった一言に凝縮し、その一言に議論の役割をすべて委ねた。

「多くの皆さんは、AIの規制方法、自国への受け入れ方、使い方について、それぞれ非常に異なるアプローチを取るでしょう。しかし、確かなのは、使うことは不可避だということです」

この発言は、ノースカロライナ州チャペルヒルで開催されたG20 Innovation Ministerialにおいて、米商務長官ハワード・ラトニックとの対談の中でなされたもので、The Independentが報じている。この一文をゆっくり読み、何を与え、何を取り上げているかに注目してほしい。アルトマンは政府に対して、AIの規制方法、受け入れ方、使い方という、あらゆる自由を手渡す。そして同じ息継ぎのうちに、実際にすべてを決める唯一の自由——使うかどうかという自由——を取り去るのだ。

これこそが「不可避」という言葉の背後にある仕組みである。この言葉はAIに関する事実を述べているのではなく、商業製品を市民インフラへと変換している。この一手を決めるため、アルトマンは今世紀で最も定着したユーティリティに手を伸ばした。AIを拒否する国を、かつて電気を拒否した国に例えたのだ。電気という技術は、その複雑さゆえに安全にするのに時間がかかったと彼は指摘する。この類推がお世辞であるのは、まさに時期尚早だからだ。まだ定義され、価格設定され、彼が立っているその部屋で議論されているものに、完成された電力網の不可避性を付与しているのである。

その兆候は非対称性にある。アルトマンの枠組みでは、導入は義務であり、安全策は任意である。同じ機会に彼は、AI企業の自主規制で「壊滅的リスクを回避する」には十分だと支持した。つまり、各国は技術にイエスと言わねばならないが、企業は自らの安全性を自己評価できる。そして、その条件を設定している人物は、地球上で最も価値のあるAI企業を率いている。それは失格理由ではない。市民的義務の言葉があなたに忘れさせようと構築された文脈である——AIを不可避と呼ぶその人が、交渉を許されないものを売っているのだ。

この枠組みが飛ばしているのは代償である。アルトマンは「起業家精神の最大のブーム、そして世界がこれまで見たことのない中小企業の創出」を約束し、そのメリットは真剣に受け止めるに値するほど現実的だ。しかし、それはすでに反対勢力が見えている部屋で提示された。今年のギャラップ調査では、アメリカ人の5人に4人近くが、今後10年でAIが雇用を減らすと予想している。そして、そのブームを可能にするデータセンターは、設置される場所ごとに電力と水をめぐる地域紛争を引き起こしている。それこそが、アルトマンの言葉が開かれる前に閉じようと設計した交渉なのである。

政府は彼の条件でAIを規制する自由を保持する——そのペース、書類作業、プレスリリース。彼らが自らの条件で物事を決めることを可能にする唯一のレバーは、彼がすでに交渉のテーブルから外したと宣言したものなのである。

タグ: OpenAI, Sam Altman, chatgpt, AI regulation