書籍

フィリップ・ジンバルドー、監獄実験を最後まで擁護した『The Lucifer Effect』の著者

Penelope H. Fritz
Googleで追加する
フィリップ・ジンバルドー
フィリップ・ジンバルドー
Photo: Celina Strzelecka / CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
生年1933年3月23日
アメリカ合衆国ニューヨーク
没年2024年10月14日 (91)
職業心理学者・作家
受賞カール・セーガン科学理解促進賞 · VIZE 97賞 · ウィリアム・ジェームズ図書賞 · APA心理学功労賞金メダル · クルト・レヴィン賞

30人のボランティアが現役の刑務所に入り、くじ引きで看守役と囚人役に分かれる。いつでも実験を抜けられる合言葉も渡される。Netflixシリーズ『The New Stanford Prison Experiment』は、心理学で最も議論を呼んだ研究を再現する作品だ。そのルールのほとんどは、ある一人への応答のようにも読める。フィリップ・ジンバルドーはその元となる実験を実施し、講義やテレビ番組、書籍へと展開した。そして晩年の数十年にわたり、実験が自らの主張ほど多くを証明していないとする人々に対し、研究を擁護し続けた。

心理学者としての訓練を受け、気質としては大衆向けの書き手だった。教科書Psychology and Lifeは、何世代ものアメリカの大学生にとって心理学との最初の出会いとなった。一般読者向けの著書では、身に覚えのある悩みを取り上げた。人を身動きできなくするほどの内気さから、過去に生きる人と、未来のためにすべてを抵当に入れる人の違いまで、幅広く論じた。講義室の外でも心理学を読んでもらいたいと願い、会ったことのない学生たちからは「フィルおじさん」と呼ばれた。

知的好奇心の原点はサウス・ブロンクスにある。1933年、貧しいシチリア系アメリカ人の二世家庭に生まれ、一時期は生活保護を受けて暮らした。子どものころ、感染症専門のニューヨークの病院に長く入院した経験があり、そこで読むことを覚えた。ジェームズ・モンロー高校ではスタンリー・ミルグラムが同級生だった。後にミルグラムが行う服従実験は、ジンバルドー自身の研究と並び、入門講義の定番となる。家族で初めて大学に進んだジンバルドーは、ブルックリン・カレッジを経て、1959年にイェール大学で博士号を取得。イェール大学、ニューヨーク大学、コロンビア大学で教えた後、1968年にスタンフォード大学に採用された。そこに50年間勤めた。

彼の名を不朽のものにした研究、スタンフォード監獄実験は1971年8月に行われた。新聞広告で「1日15ドル」と告知され、応募した75人から選ばれた男子学生24人が、くじ引きで看守役と囚人役に分けられた。彼らは心理学棟ジョーダン・ホールの地下通路沿いに設けられた模擬刑務所に収容された。ジンバルドー自身は監督官役を務めた。実験は最長2週間の予定だったが、6日目に終了した。若い心理学者で、当時交際中、翌年に結婚するクリスティーナ・マスラックが、目にした状況について彼を問いただしたためだ。「状況は人格を圧倒しうる」という彼の結論は、自著を含む教科書に定着していった。

その後の彼の仕事は、監獄実験ほど知られてはいないが、多くの読者にとってはより役立つものだった。1972年、スタンフォード大学の研究チームは内気さの研究を始め、1975年には内気な人のためのクリニックを開設した。その研究は1977年のベストセラーShyness: What It Is, What to Do About Itに結実。人知れぬ苦しみも、練習によって克服できるものとして扱った。続いてシャーリー・ラドルとの共著The Shy Childを刊行した。

監獄実験が再び注目されたのは2004年。ジンバルドーは、アブグレイブ虐待事件で看守の一人だったアイヴァン・「チップ」・フレデリックの軍法会議で、弁護側の証人として証言した。訓練や監督がないまま、運営のずさんな刑務所の圧力に耐えられる人はほとんどいないと主張したが、判事はそれでも最長刑にあたる8年を言い渡した。ジンバルドーはこの事件を、2007年刊行のThe Lucifer Effectへと発展させた。同書はスタンフォード実験を一人称で長く振り返るとともに、「悪いリンゴ」を責める前に、組織という「悪い樽」に目を向けるべきだと論じた。2008年にウィリアム・ジェームズ・ブック賞を受賞し、ニューヨーク・タイムズのノンフィクション・ベストセラーリストにも入り、2015年公開の映画The Stanford Prison Experimentの原作となった。ビリー・クラダップがジンバルドーを演じた。

晩年も一般読者に向けた執筆を続けた。2008年にジョン・ボイドと共著で発表したThe Time Paradoxは、人が過去・現在・未来のどこに軸足を置くかによって分類し、「ジンバルドー時間的展望尺度」を世に広めた。The Time Cureでは、その考えを心的外傷後ストレスに対するセラピーへと応用した。ニキータ・クーロンブとの共著Man, Interruptedでは、学校や仕事から遠ざかる若い男性たちを取り上げた。2010年には、周囲が目を背けるときに一般の人々が行動を起こすための訓練を行う、ヒロイック・イマジネーション・プロジェクトを設立。最後の著書Psychology According to Shakespeareは2024年に刊行された。

一方で、実験の評価は次第に揺らいでいった。看守役は、実験者が望んでいると思った役柄を演じていたのではないかという批判は、1970年代にはすでに出ていた。後に見つかった記録音声には、研究の監督役だった学部生助手デビッド・ジャッフェが、看守役にもっと厳しくするよう迫る様子が残されていた。また、看守役の大半は、自分たちは演技をしていたと後に語っている。2018年にはフランスの研究者ティボー・ル・テクシエが、記録資料をもとに看守役は振る舞い方を指示されていたと論じる大著Histoire d’un mensongeを刊行。歴史家ルトガー・ブレグマンもHumankindで、この批判を幅広い読者に伝えた。ジンバルドーは、核心部分について譲らなかった。どの批判も、人々が認めたがる以上に、制度や状況が行動を左右するという教訓を覆すものではない、と反論した。

2024年10月、91歳でサンフランシスコの自宅で亡くなった。その1か月後、National Geographicの全3回シリーズThe Stanford Prison Experiment: Unlocking the Truthは、実験に参加した看守役と囚人役をカメラの前に集めた。多くの参加者にとって、こうして語るのは初めてのことだった。彼らはジンバルドーの動機を問いただした。2026年10月に公開されたNetflixの再現版はさらに踏み込み、彼が投げかけた問いを引き継ぎながら、元の実験に欠けていた要素を取り入れて手法を組み立て直した。心理面の事前審査、男女混合の参加者、昼夜を問わず見守る心理学者を導入したのだ。「単に元の実験を再現するだけなら、良心に照らして許されないでしょう」と、エグゼクティブ・プロデューサーのジェーン・リプシッツはNetflixに語った。

その結果、彼の著書は、奇妙でありながら長く残る位置を占めることになった。The Lucifer Effectは、証明というより証言として読める。ある状況を作り上げ、その中に6日間のみ込まれ、その意味を生涯にわたって論じ続けた科学者の記録だ。内気な読者たちは今も、彼の初期の著作から実践的な助けを得ている。監獄についての本は、たいてい異論を唱えるために、何度も開き直されている。

タグ: , , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。