映画

サンダンス映画祭とコロラド大学ボルダー校の提携――パークシティで失った「故郷」をこう作り直す

新たな大学連携はキャンパスの特典として語られる。だが実態は、移転を支える装置だ。
Veronica Loop

映画祭が自らを育てた町を去るとき、最も埋めがたいのは上映室やレッドカーペットではない。それは「所属感」——あなたをもてなし、スタッフを揃え、食事を提供し、失敗を許すことを熟知した土地が持つ、積み重ねられた習慣だ。サンダンス映画祭はユタ州パークシティで40年以上かけてそれを築き、そしてそこから離れた。同映画祭がコロラド大学ボルダー校と新たに結んだ提携は、割引チケットや学生パネルといった、温かいキャンパスの特典として発表されている。だが、これを移転のオペレーティングシステムとして読み解くべきだ。

大方の報道はこの提携を額面通りに受け止めている。偉大な大学と偉大な映画祭が共通の価値観を発見し、学部生が最前列の席を得る——と。それは事実だが、興味深い部分ではない。興味深いのは、映画祭が何の恩義もない街に到着したときに実際に必要とするものと、公立大学がそれをどれだけ迅速に供給できるかだ。好意、労働力、地元での正当性——パークシティはこれらをサンダンスのために一世代かけて有機的に蓄積した。ボルダーは期限付きでそれらを製造しなければならず、CUはその工場なのだ。

まず労働力から見ていこう。サンダンスは最初のボルダー開催を運営するために2000人以上のボランティアが必要だと述べており、大学との提携では少なくとも100人の学生ボランティアが確保される。その上に、段階的なボランティアプログラム、8人のパイロットインターンシップクラス、30席の学生諮問委員会が設置される。機会として捉えれば、それは本物だ——アクセス、単位、プレスパス、履歴書に載る実績。運営として捉えれば、それは映画祭が筋肉記憶を持たない町でゼロから構築しなければならない人材パイプラインでもある。学生の機会とサンダンスの人員問題は、二つの方向から読まれた同じ条項であることがわかる。

次に、映画祭が極めて規律正しく展開している「起源の物語」がある。ロバート・レッドフォードはCUに在籍しており、伝えられるところによれば、1970年代にボルダーで映画祭を構想したことがあるという。これは素敵なディテールであり、有用な働きをする。経済とユタ州の政治によって動かされた移転を、半世紀をかけた里帰りとして再構成するのだ。移転は断絶のように聞こえる。運命は、それが常にそうなるべくしてそうなったかのように聞こえる。大学は、そのアーカイブと、学生を未来を形作る人々と結びつけることについての学長の引用に値する言葉によって、プレスリリースでは買えない制度的な重みをその物語に与えている。

これらはいずれも、この提携を皮肉なものにはしない。それは戦略的なのだ——文化機関が実際にどのように生き残るかを見守る編集者にとっては、こちらの方がより有用な言葉である。サンダンスは安売りしているのではなく、根を下ろそうとしている。この提携は少なくとも10年という表明された期間で運営されており、単に訪れるのではなく所属しようとする機関の言葉である。注目すべきは、誰もこれに金額を明示していないことだ。これは、ここでの通貨が現金ではなく、アクセスと提携関係であることを物語っている。

映画祭自体は移転に伴い規模を拡大している。4つの主要コンペティション部門はそれぞれ10作品から12作品に増え、刷新されたニューフロンティアFLUX部門と拡大されたトークセッションが加わる。プログラムは2027年1月21日から31日まで、ボルダー中心部の半径2マイル圏内で展開される。ボランティアの応募が最初に始まり、パスは秋に、チケットは灯りが落ちる直前に発売される。

これこそが本当の兆候だ。新しい本拠地に自信のある映画祭は、大学との提携を前面に押し出さない——映画を前面に押し出す。サンダンスが大学を前面に押し出したのは、映画が簡単な部分だからだ。難しいのは、大学町に、移植された機関を自分たちのものとして扱うよう説得することであり、そして映画祭はちょうど、10日間かけてそれを学ぶ2000人を登録したところなのだ。

タグ: , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。