Name: Wild Horse Nine
Director: Martin McDonagh

第83回ベネチア国際映画祭で最も大きな拍手喝采を浴びた作品は、その受賞リストにおいては最小の分け前しか得られなかった。マーティン・マクドナー（Martin McDonagh）監督のWild Horse Nineは、今大会最長のスタンディングオベーションを浴び、リド島を後にした際に手にしたのはただ一つの賞——ジョン・マルコヴィッチ（John Malkovich）のヴォルピ杯（男優賞）だった。今年ほど、その場の観客の熱狂と隣室の審査員の判断との間に乖離があったケースはない。

ベネチアでは、スタンディングオベーションはそれ自体がジャンルであり、数分単位で計測されるその場の判断だ。その尺度でいえば、Wild Horse Nineは映画祭の王者だった。しかし、スタンディングオベーションは観客の賞であり、審査員の賞ではない。マギー・ジレンホール（Maggie Gyllenhaal）率いる審査員団は主要な賞を他に配分した——金獅子賞はデンマークのドラマに、監督賞とグランプリはまったく別の作品に。選別を生き残ったのは、最も異論を挿む余地のないもの、すなわち演技だった。

それがマルコヴィッチであることは、それ自体が一つの筋の通った話である。40年にわたって彼はアメリカ映画界で最も特徴的な存在の一人であり、2度アカデミー賞にノミネートされた俳優である。その声と静止が脅威をほとんど礼儀正しいものに変え、彼の最高の演技は、コントロールこそがキャラクターが持ちうる最も不安をかき立てるものに見えるようにする。マクドナーの脚本は、リズムと反転と暴力へと変質するコメディに満ちており、まさにその領域を増幅させる自然な装置だ——つまり、一つの台詞の静寂を、そのオチと同じだけの重みで保持できる俳優のための。

マクドナーは、In Bruges、Three Billboards Outside Ebbing, Missouri、The Banshees of Inisherinという一連の作品を経てベネチアに登場した。これらによって彼は、そのアンサンブルキャストがそれ自体で話題となる数少ない脚本・監督の一人となった。そしてWild Horse Nineでは、彼の最も鋭い作品を支えてきた顔ぶれ——サム・ロックウェル（Sam Rockwell）もその一人——との再会を果たした。緻密にキャスティングされたアンサンブルから俳優賞が生まれるということは、一人の名を挙げつつも、チーム全体への称賛でもある。

受賞が一つだけだったという結果は、審査員がトップレベルの作品群をどのように評価したかも明らかにしている。観客にこれほど愛された作品が、金獅子賞ではなく演技賞で終わったということは、審査員が声の大きさに判断を委ねることを拒否した証拠だ。抑制が効き、道徳的に悩ましい作品に惹かれた審査員団が、娯楽作を差し置いてデンマークのWoman Unknownを選び、マクドナー作品には、作品全体ではなく一人の忘れがたい演技を称える名誉を留保したのである。

この作品が手に入れたものに、トロフィーは必要ない。Wild Horse Nineはベネチアを去るにあたり、マクドナー作品が最も効率的に興行収入に変換できる二つの要素——映画祭最長のスタンディングオベーションと主演俳優のベネチア演技賞——を得た。そして、金獅子賞がもたらしえた以上の商業的な滑走路を手にした。一方マルコヴィッチは、キャリア最高峰の映画祭賞を秋に持ち帰る。観客はこの作品について決して間違っていなかった。審査員はただ、別の尺度で測っただけのことだ。

タグ: cinema-en1, Venice Film Festival, John Malkovich, Wild Horse Nine, Martin McDonagh, recap