映画

『Woman Unknown』が金獅子賞受賞——映画が説明を拒む女性

Molly Se-kyung

第83回ヴェネツィア国際映画祭のコンペティションで繰り返し問われたのは、映画が誰の視線に奉仕するために作られているかという問いであり、Woman Unknownはそのタイトルでそれに応えた。メイ・エル=トゥーヒー(May el-Toukhy)監督のドラマは金獅子賞を獲得し、同時に最優秀女優賞のヴォルピ杯も受賞——この二冠は、賞を分割したというより、審査員団が二度主張したかった単一の論点のように見える。

作品の舞台は、デンマークがドイツ占領から解放された直後の数日間。主人公のマリーは、コペンハーゲンの実業家クリスチャンの家で子守と家事を任される女性である。物語が彼女について明確に明かすのは、ほぼこれだけだ。エル=トゥーヒー監督は、マリーの内面を意図的に隠し続ける——部屋を掃除し子供を育てるこの女性こそ、家の者たちも観客も決して完全には理解できない存在なのだ。タイトルは見知らぬ人を説明しているのではなく、映画の手法そのものを示している。

この情報の抑制こそが、マチルド・アーセル(Mathilde Arcel)にヴォルピ杯をもたらした——その演技は、祭典前にほとんど予想されていなかった。未知数として書かれた役は、映画の全重量を、同時に読み取れかつ不可解でなければならない女優に託す——全シーンに登場しながら、どのシーンでも説明されない。審査員長を務めたマギー・ギレンホール(Maggie Gyllenhaal)は、演技が意味を伝える方法に敏感な俳優出身の監督であり、まさにそのような作品に理想的な審査員団であった。

時代設定は単なる舞台装置以上の役割を果たしている。解放とは、社会が誰が共犯者で誰が不当に扱われたかを急速に決定する瞬間であり、エル=トゥーヒーはその清算の中に階級の物語を置く:国全体が有罪者と潔白者を選別する中で、使用人の沈黙は異なる意味を持つ。映画の緊張感は、私的で不平等な家庭を国家の「翌朝」の中に配置し、二つの位相を明示せずに共鳴させることから生まれている。

これはエル=トゥーヒー監督が構築してきた流れに合致する。彼女の出世作『クイーン・オブ・ハーツ』もまた、快適な家庭の中で、家族が見て見ぬふりをせざるを得ない行為を行う女性を描いた作品だった——家庭内空間を貫く権力の線と、明白な中に隠れる背信行為に惹かれる監督だ。Woman Unknownは、その関心を歴史的なキャンバスに拡大しながら、前作を海外に届けた室内劇の親密さを失っていない。

金獅子賞を受賞した際、エル=トゥーヒー監督はこの賞を思春期の娘に捧げ、女性監督のコンペ参加機会の不平等について声を上げたギレンホールに感謝した——この発言は、受賞を個人的なものにとどめない枠組みを与えた。その意味するところは即座に明らかだ:Woman Unknownはリドを去り、デンマーク映画として最も有力なアワードシーズンの候補となり、アーセルは映画祭の発見となった。そして、スペクタクルではなく抑制に基づいた金獅子賞こそ、年月を経て評価を確立するタイプの受賞である。

タグ: , , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。