映画

ガル・ガドットはワンダーウーマンに戻らない——DCのカヴィルとジェンキンス処遇を批判

ポッドキャスト「Happy Sad Confused」で、彼女はDCスタジオから明確な拒否はなかったものの、ヘンリー・カヴィルとパティ・ジェンキンスの不手際な退場が十分な答えだったと語る。
Camille Lefèvre

スタジオが看板ヒーローと別れるとき、その退任インタビューはたいてい感謝と外交辞令で彩られる。ガル・ガドット(Gal Gadot)は感謝の言葉を述べた——彼女は今でもワンダーウーマンを幸運にも演じた役割と語り、自らを「主人公ではなく器」と表現する——しかし彼女は、DCの主要俳優が公の場で滅多に行わないこともした。すなわち、そのパターンを名指ししたのである。ダイアナ・プリンス役に復帰しないという彼女の決断は、個人的な好みというよりも、現在のDCスタジオがそのユニバースを築いた人々に対してどのように接しているかを読み取った結果であると、彼女は示唆した。

ジョシュ・ホロウィッツ(Josh Horowitz)のポッドキャスト『Happy Sad Confused』に出演したガドットは、同社が実際には彼女にドアを閉ざしたことは一度もなかったと語った。「彼らは『第三作はあなたと一緒に開発するよ』とか、あれこれ言ってくれていたんです」と彼女は振り返る。彼女の考えを変えたのは、拒絶ではなく、周囲で起きていたすべての出来事だった。「他のみんながどう扱われているかを見たんです」と彼女は述べた。

彼女が挙げた二つの名前は、ヘンリー・カヴィル(Henry Cavill)とパティ・ジェンキンス(Patty Jenkins)だった。「ヘンリーの状況は、控えめに言っても紳士的な扱いではなかった」とガドットは言う。「パティも同じ——紳士的ではなかった。」カヴィル演じるスーパーマンは、ジェームズ・ガン(James Gunn)とピーター・サフラン(Peter Safran)が指揮を執った際に一旦復帰が公表されたが、間もなくガンから継続はないと伝えられた。スタジオはより若いマン・オブ・スティールへと舵を切ったためだ。両方のワンダーウーマン映画を監督し、ガドットと共に第三作を開発していたジェンキンスは、DCユニバースがゼロからリブートされる過程で自然に外された。

このリブートこそ、ガドットが語るすべての背景にある。ガンとサフランは、ザック・スナイダー(Zack Snyder)が構築したフランチャイズを引き継ぎ、その連続性は保持しつつも、出演者のほとんどすべてを切り離す選択をした——それは企画会議では大胆に見えても、楽屋からすれば冷酷なクリーンスレート戦略だ。ガドットの証言は、彼女の別れを一つの評決として再構成する。すなわち、旧DCを支えた俳優たちは、協議の末に去らされたのではなく、処理されるように去らされたのだ。

ガドットが初めてティアラを着けたのは2016年の『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』、2017年の『ワンダーウーマン』で主演を務め、同年の『ジャスティス・リーグ』、2020年の『ワンダーウーマン 1984』で役を再演し、10年にわたる体制交代の中で稀有なDCの常連となった。彼女の最後の一撃は、ガンが再構築したユニバースが、新しい顔ぶれに同じ忠誠心を捧げる価値があると観客に納得させようとしているまさにその時期に放たれた——かつての主力俳優たちがドアをバタンと閉めることなく寛大であればあるほど賭けは容易になり、そのうちの一人がなぜ自らドアをくぐり抜けるのかを静かに説明すればするほど困難になるという賭けである。

タグ: , , , ,

ディスカッション

0件のコメントがあります。