ジェニファー・ガーナー、パパラッチに:「代償を払っているのは子どもたち」

ジェニファー・ガーナーは、この約20年にわたり、望まない形でカメラを向けられ続けてきた。彼女はその経験を、怒りを込めずに語る術を身につけている。だからこそ、今回の彼女の発言には別の鋭さがある。それは憤りではなく、自分がそのシステムを、そこから利益を得るほとんどの人間よりも深く理解している者の、平坦で正確な描写なのだ。ポッドキャスト『Shut Up Evan』に出演し、Varietyが報じたコメントの中で、彼女はそのシステム全体を、ある医師の診察室の前の一場面に集約してみせた。

「もしあなたが、病気の子供を肩に抱えて小児科に行こうとして、怖くてたまらないのに、玄関の前でカメラマンに阻まれて中に入れなかったら——それっておかしいでしょう。そして、その代償を払っているのは子供たちなんです。」

表面的には、これはよくあるセレブリティのプライバシー嘆願に聞こえる。うなずいて聞き流すのは簡単だ。しかし、本当の切れ味は彼女の最後の言葉にある。ガーナーが描写しているのは無礼さではない。彼女が描写しているのは経済だ。医療ビルに入っていく彼女の写真には、買い手がいて、値段がつき、市場が存在する。そして、その写真を生み出すコストは、名声を選んだわけでもなく、それに同意することもできない子供に転嫁されている。問題はレンズが存在することではない。問題は、その請求書が、読み書きもできない幼い子供に回ってくることだ。

この言葉を簡単に片付けられないのは、それを発したのが彼女だからだ。ガーナーは、昨日今日パパラッチを知ったような、反射的に不平を言う人間ではない。彼女はかつてハル・ベリーと共にカリフォルニア州議会の前に立ち、有名人の子供に対する嫌がらせを規制する法律の成立を後押しした。これは、修正第一条を踏みにじるのではなく、それと共存できるように設計された対策だ。彼女は線引きがどこにあるべきかを真剣に考えてきた。だからこそ、彼女の証言は不満の表明ではなく、診断として響くのだ。

彼女はまた、誰が悪者なのかについても慎重だ。同じポッドキャストで、彼女は四半世紀にわたって自分を追いかけてきたあるカメラマンに対して「奇妙な敬意」を抱いていると認め、その関係を半分冗談で「ストックホルム症候群みたいなもの」と呼んだ。それが本音の表れだ。黄色信号の交差点で芝生の上に立っている男は、需要に応える労働者に過ぎない。本当に飢えているのは、その需要そのものなのだ。個人を責めても何も変わらない。なぜなら、彼女が言うように、彼女やベンにカメラを向けようと飢えた別のカメラマンが、常に現れるからだ。

彼女の言うことが正しいとすれば——そして、徴兵された子供という指摘は反論が難しい——セレブリティのイメージビジネスは、これまでその最も脆弱なインプット（入力要素）に価格を設定してこなかったことになる。観客はクリックし、エージェンシーは売り、プラットフォームは収益化する。そしてどこかで、ある子供は、自分たち家族に向かって走ってくるカメラが、かつて娘が言ったように、銃のように見えることを学ぶのだ。

ガーナーは、追跡されることと折り合いをつけてきた。彼女の主張は、より狭く、より厳しいものだ。つまり、自分の子供たちは、幼すぎて辞めることのできない市場に徴兵されたのであり、閉ざされたドアの前で怯える子供の写真に値するものなど何もない、ということだ。

タグ: Ben Affleck, Jennifer Garner, paparazzi, セレブのプライバシー