Name: Verity
Director: Michael Showalter
Released: 2026

ジョシュ・ハートネットは、ロンドンのカーゾン・メイフェアで開かれた『ヴェリティ／真実』のプレミアに、妻で俳優のタムシン・エガートンを伴って現れ、カメラマンが求めていたものをそのまま差し出した。キス、彼の背中に添えられた彼女の手、ツーショットに妻を呼び込む手招き。エンターテインメント・ウィークリー誌はその姿を「うっとりするほど」と評した。計算かどうかはともかく、これは本作にとって最も有効な宣伝になった。『ヴェリティ』は献身的な夫をめぐる物語であり、上映時間いっぱいをかけて、その献身が本物かどうかを問い続ける作品だからだ。

ハートネットが演じるのはジェレミー・クロフォード。交通事故で書けなくなったベストセラー作家ヴェリティ・クロフォード（アン・ハサウェイ）の夫であり、一家の屋敷に入った売れないゴーストライター、ローウェン・アシュリー（ダコタ・ジョンソン）が惹かれていく男である。コリーン・フーヴァーの原作小説を社会現象に押し上げた読者が集まるブックトック（BookTok）では、ジェレミーはしばしば恋愛の「ご褒美」として扱われる。本誌の見立てはこうだ。信頼できる男という公的イメージを持つ五十歳目前の俳優を起用したことで、ジェレミーは憧れの対象から容疑者へと移った。それは妥協ではなく、この映画化で最も鋭い決断である。

これはファンダムの内側だけの話ではない。『ヴェリティ』は、誰の言葉が信じられるのかをめぐるスリラーだ。母親の告白か、夫の悲しみか、孤独な作家の欲望か。キャスティングは、観客がそのうちどの物語を抱えて劇場に入るかを決める。原作を読んだ人も、これから読む人も、少なくとも一度は信じてはいけない人物を信じるよう仕向けられる。

ジョシュ・ハートネットの名付け子が望んだ別のジェレミー

ハートネットはプレスツアーで、このずれを物語るエピソードを語っている。エンターテインメント・ウィークリー誌によれば、ある読者は「僕がジェレミーを演じることにまったく納得していなかった」。原作を愛読する12歳の名付け子だ。「『ジェレミーをやるの？ 100歳くらいでしょ』という感じだった」と彼は振り返る。ハサウェイは、12歳の子がキャスティングに入れ込んでいないのは「たぶん健全」だと応じ、自分の家族の感想も披露した。「父は途中で本を読むのをやめた」

笑い話として語られるが、この逸話は断層の位置を正確に示している。フーヴァーの読者の多くにとって、ジェレミーは想像の中で欲望の対象として生きている。悲しみに沈む父親であり、同時に幻想でもある男だ。スクリーンラントがまとめた最初の観客の反応を見ると、その幻想はまだ消えていない。レターボックスドに投稿された星4つのレビューは、全体としては好意的でありながら、こう不満を漏らしていた。「ジョシュ・ハートネットはセクシーじゃない」（原文：Josh Hartnett is not hot）

ハートネットは48歳。エガートンとは2011年の『The Lovers』の撮影現場で出会い、その10年後に結婚した。2人の間には4人の子どもがいて、一家はイングランド南部ハンプシャーの農場で暮らす。「子どもが4人いるから忙しいよ」と、彼はレッドカーペットでエンターテインメント・ウィークリー誌に語った。「僕の人生は家族との生活で、ときどきこうして出てきて、こういうことをする」。さらに、こうした場にも「以前よりずっと気楽にいられる」と付け加えた。

ハートネットの公的イメージが筋書きの一部になる理由

この発言は、公の場のハートネットを2文に凝縮している。そしてそのイメージは20年間揺らいでいない。『ヴァージン・スーサイズ』と『パール・ハーバー』で主演俳優の座を得たあと、彼はスーパーマンとバットマンを断った。後年の本人の説明によれば、フランチャイズに人生の10年を捧げたくなかったからだ。そして、のちに「居心地が悪い」と表現した水準の名声から距離を置いた。その後に続いた物語、つまりキャリアより人生を選び、自分の条件で戻ってきた俳優という物語こそ、いま観客が彼の顔に重ねるものである。

『ヴェリティ』が必要としているのは、まさにその物語だ。小説を動かすのは、ローウェンがヴェリティの仕事部屋で見つける原稿である。母親なら決して紙に書くべきではない思いを作家が告白する自伝だ。その傍らには、悲しみがあまりに深く見えるために、読者が原稿から守ってやりたくなる夫がいる。フーヴァーはやがて原稿を疑う理由を読者に与え、それとともに、夫について読者が思い込んでいたすべてを揺さぶる。ハートネットは撮影終了後、E!ニュースにこの難しさを語っている。「視点の問題なんだ。どちらにも取れる。誰の話を聞くかによると思う」。ジェレミーは悪役なのかと問われると、こう答えた。「コリーンの話を聞くなら、違う」

無名の俳優なら、観客に白紙を渡すことになる。ハートネットが差し出すのは、観客がすでに好感を抱いている男だ。しかも近年の出演作が、そこにもう一つの層を加える。M・ナイト・シャマラン監督の『トラップ』では、娘をポップスターのコンサートに連れていく父親でありながら、「ブッチャー」と呼ばれる連続殺人犯でもあるクーパー・アボットを演じた。あの作品は、観客席の父親とニュースに出てくる男との距離だけを燃料に最後まで走り切った。その前にはクリストファー・ノーラン監督の『オッペンハイマー』でアーネスト・ローレンスを演じ、『ブラック・ミラー』のエピソード「ビヨンド・ザ・シー」では主演を務めた。『ヴェリティ』のキャスティングは、そのすべてを持ち込む。メイフェアのカーペットに立つ家庭人と、秘密を抱えた家庭人の両方を。

若く単純なジェレミー・クロフォードを推す最も強い論拠

ファンの異論は冗談で片づけるべきではない。フーヴァーの小説は、熱量と感情の明快さで売れる。『ヴェリティ』を徹夜で読み通した読者は、自分が思い描いた化学反応を期待して劇場に来る。恋の相手を老けさせたり複雑にしたりする映画化は、原作をヒットさせた観客を失う危険がある。ジョンソン自身、プレミアでロイター通信に本作を「すごくスリリングで、すごくセクシー」と売り込んでいた。官能スリラーが欲望を届けられなければ、曖昧さは足場を失い、最初の場面から容疑者に見えるジェレミーはどんでん返しを先に明かしてしまう。そういう主張だ。初期の反応もこの懸念をある程度裏付けている。スクリーンラントは反応が大きく割れていると伝えた。クロエ・ウィリアムズの「とんでもなくワイルドな体験」という声から、レターボックスドのユーザーによる「テム版『ゴーン・ガール』」（原文：gone girl from temu）という切り捨てまで幅がある。

同じ主張には商業的な側面もある。『ヴェリティ』がスタジオ映画として存在すること自体、ブックトックのおかげだ。フーヴァーは2018年12月にこの小説を自費出版した。一般書店の棚に並んだのは、ティックトックの読者たちが何カ月も熱に浮かされたような短い動画で推薦を続けたあと、グランド・セントラル・パブリッシングが2021年に再刊してからだった。その読者層を築いた人々には、約束されたジェレミーを求める正当な権利がある。

その異論がコリーン・フーヴァーのスリラーを読み違える理由

『ヴェリティ』はロマンスではない。キャスト自身がそう語り続けている。ジョンソンはロッテン・トマトのためにファンダンゴのエミリー・オロスコの取材を受けた際、中心にある関係を不健全なものと表現した。観客が期待しそうな、甘くとろけるフーヴァー作品の映画化とはかけ離れている。プレミアでは、本作を判断力の試験として位置づけた。「何が真実なのか、誰が善人で誰が悪人なのかを、ずっと見極めようとすることになる」とロイター通信に語っている。ハサウェイも同じロッテン・トマトのインタビューで、ヴェリティを2通りに作り上げたと明かした。ローウェンの目に映る誇張されたヴェリティと、地に足のついたヴェリティだ。観客が自分の結論を疑うように、という狙いである。

観客に自分の結論を疑わせるために作られたスリラーには、観客が疑おうとも思わない男が必要だ。若く単純なジェレミーはロマンスを容易にし、結末を安っぽくする。観客の疑念が遠くまで旅をする必要がなくなるからだ。ハートネットのジェレミーは、台詞がひとつ発せられる前に、観客自身の思い込みを裁きの場に立たせる。名付け子が求めたのは憧れの男だった。マイケル・ショウォルター監督が起用したのは、夫である。

これで、ハートネットがこの役で良い演技をしているかどうかが決まるわけではない。本誌は本作をまだ観ておらず、それを判断する批評も出そろっていない。執筆時点で、メタクリティックには批評家のスコアが1件も掲載されていなかった。ここでの主張はもっと限定的だ。彼を起用するという決断は、ファンが思い描いたキャストよりも、フーヴァーが書いた物語に合っている。

『ヴェリティ』の公開日とハートネットの10月

監督はショウォルター、脚本はニック・アントスカ。『ヴェリティ』は2026年10月2日にアマゾン・MGM・スタジオズの配給で全米公開され、海外配給はソニー・ピクチャーズ・リリーシング・インターナショナルが担う。その6日後の10月8日には、ハートネット主演のネットフリックスのシリーズ『BELOW/ビロウ』が控えている。舞台はニューファンドランドの漁師町だ。1週間に2作が並べば、観客の前には家庭人ハートネットがあふれることになる。そしてこのタイミングが試練をいっそう鋭くする。同じ顔が、一方の画面では信頼を勝ち取り、もう一方の画面ではその信頼を疑うよう求められるのだ。

より大きな教訓は、ブックトックのファンキャスティングを市場調査として扱うようになった業界に向けられている。ファンキャスティングは、読者が誰に憧れたいのかをスタジオに教えてくれる。だが、物語が観客に誰を信じさせる必要があるのかについては、ほとんど何も語らない。『ヴェリティ』が格好の事例なのは、原作そのものが、最も心地よい筋書きを信じることの危うさを描いた物語だからだ。

『ヴェリティ』で確定したこと、まだ見えないこと

確定していること。ジャスト・ジャレッドによれば、英国プレミアは2026年9月24日にロンドンのカーゾン・メイフェアで行われ、ハートネット、エガートン、ジョンソンがカーペットに登場した。ハサウェイは同じ日にニューヨークで取材に応じていた。ハートネットはジェレミー・クロフォードを演じる。名付け子と家族生活についての発言はエンターテインメント・ウィークリー誌、ジェレミーの曖昧さについての見解は、E!ニュース、ジョンソンのプレミアでの発言はロイター通信によるものだ。

まだ見えないこと。ジェレミーが小説の悪役なのかどうか。ハートネットが伝えるフーヴァーの立場は「違う」だが、読者の多くは納得していない。割れた初期反応が批評家の評価を占うものかどうか。そして、48歳のジェレミーが本作から中核の観客の一部を奪うのか、それともスリラーとしての切れ味を増すのか。本誌の読みは後者だ。『ヴェリティ』は誰を信じるかを問う映画であり、ジョシュ・ハートネットは20年をかけて、観客に自分を信じさせてきた。

タグ: Anne Hathaway, Dakota Johnson, Josh Hartnett, Book adaptations, Colleen Hoover, Verity