分析

俳優ヒュー・ジャックマン、シークレット・ウォーズ明言せず ウルヴァリンの幕引きはマーベルの手に

ヒュー・ジャックマンは58歳を迎えても、ウルヴァリンが『アベンジャーズ/シークレット・ウォーズ』に登場するかどうかを口にできずにいる。2017年、彼はこのキャラクターの結末を自ら選んだ。誰かが操るチップをめぐる冗談は、その後に起きた変化を最も正確に言い表している。
Molly Se-kyung
Googleで追加する

ヒュー・ジャックマンは誕生日の週を、自分では答えられないという質問への応対に費やした。なぜ『アベンジャーズ/シークレット・ウォーズ』へのウルヴァリン出演をきっぱり否定しないのか。米Variety誌にそう問われた彼は、何の話かまったくわからないと返し、さらに上手い冗談を重ねた。自分の体内にはチップがある、比喩ではない、まずいことを言えば強制停止される、と。ファンはそこに目配せを聞き取った。MCMの耳には、職務内容の説明に聞こえる。

このジョークで注目すべき言葉は「チップ」ではない。「誰か」である。九年前、ウルヴァリンをいつ終わらせるかを決めたのはジャックマン本人だった。最後の作品を選んだのも彼であり、どの取材でも、その決断は自分のものだと語っていた。いまや電源スイッチを握るのは別の誰かだと冗談を言う男は、宣伝ツアーでは珍しいほどの正確さで、所有権の移転を描写している。ウルヴァリンの結末は、かつて俳優のものだった。今はマーベルのものであり、その所有権が試される場が『シークレット・ウォーズ』なのである。

ジャックマンが『シークレット・ウォーズ』について語ったこと、語らなかったこと

発言の出どころは、ジャックマンがサプリメントブランドAG1のグローバルアンバサダーを務めるキャンペーンに合わせたVariety誌の人物記事だ。朝の習慣や、リドリー・スコットが計画する『宝島』にも話が及んだ取材である。ComicBook.comのコフィ・アウトロウが10月8日に伝えたところによると、聞き手のアン・ティングリーは、ジャックマンが『アベンジャーズ/ドゥームズデイ』への出演は否定したのに、『シークレット・ウォーズ』についてははっきり否定したことがないと指摘した。答えはこうだ。「何の話をしているのかわからない。まったく見当もつかないよ」。続けて「僕の中には比喩じゃないチップが入っているんだ。文字どおりのチップで、まずいことを言うと強制終了される」。最後にこう締めた。「そのチップを誰が操っているのかは知らない。でも、誰かが操っているんだ」。

はぐらかしは初めてではない。The Directによれば、5月にThe Sheep Detectivesの宣伝で『ドゥームズデイ』について問われた際も、「何の話かさっぱりだ。それは何? ドゥームズ何? 誰にわかる?」と返している。その時点で『ドゥームズデイ』は、得られる限り最も明確な合図をすでに発していた。2025年3月26日、マーベルが名前入りの椅子を映すライブ配信で出演者を発表したとき、X-メンの面々はひとかたまりで登場した。パトリック・スチュワート、イアン・マッケラン、ジェームズ・マースデン、アラン・カミング、レベッカ・ローミン、ケルシー・グラマー。Popverseは「リストにジャックマンの名前がないことが目立った」と書いた。一年後、マースデンはComicBook.comにこう語っている。「彼が耳元で吠えていない状態であの役に戻るのを、楽しみにしていたとは言えないね。彼がいなくて寂しかった」。

いずれも、何かを裏付けるものではない。マーベルはどちらの作品についても、ジャックマンの出演を発表していない。『ドゥームズデイ』は12月18日に公開され、ComicBook.comによれば『シークレット・ウォーズ』は来年撮影に入る。記録が示すのは、もっと狭く、もっと役に立つ事実だ。かつてウルヴァリンを一人称で語っていた俳優が、今は仮定法で語っている。

『LOGAN/ローガン』で、ジャックマンは幕引きを自ら選んだ

2017年3月、『LOGAN/ローガン』公開の数日前、ジャックマンはFox Newsにこう語った。「これが最後だという選択をしていなかったら、この映画は撮れなかったと思う」。彼はそれを、長い関係の締めくくりとして位置づけた。「17年間ひとりのキャラクターを演じてきて、今がその時だと心の底でわかっていた」。撮影の終盤には「大きな安らぎ」を感じたという。「そのとき、自分の選択は正しかったとわかったんだ」。

選択、選択、選択。この言葉があの宣伝ツアーを貫いていたのは、決断が本当に彼のものだったからだ。ジャックマンは2000年の『X-メン』以来ローガンを演じ、最後の一作に同意した頃には、このキャラクターに対する発言権はほぼ絶対的なものになっていた。彼が望んだのは、終わったまま終わり続ける結末だった。映画は、墓で幕を閉じた。

その後、キャラクターの足元が揺らいだ。2019年にディズニーが21世紀フォックスの買収を完了し、X-メンはマーベル・スタジオのもとへ移った。そしてライアン・レイノルズは電話をかけ続けた。Song Sung Blueの宣伝で出演した米トーク番組『The View』で、ジャックマンはその口説き落としの経緯を明かしている。GeekTyrantが引用した言葉はこうだ。「5年間、僕は『もう終わった』って感じだった。ライアン・レイノルズはしょっちゅう電話してきて『頼むよ!』。僕は『いやだ』と」。やがて彼のほうからレイノルズに電話をかけ、やると伝えた。同じ番組で彼は、ウルヴァリンの今後について「終わっていない」という直感を語り、今読むとチップの冗談の下書きのような但し書きを添えた。「でも、それは僕の考えにすぎない! マーベルには別の考えがあるかもしれない」。

『デッドプール&ウルヴァリン』はいかにしてローガンの墓を墓のまま保ったか

興行面では、この復帰があらゆる議論に決着をつけた。2024年7月公開の『デッドプール&ウルヴァリン』は、ギネス世界記録が引用したThe Numbersの数字によると、全世界で約13億3800万ドルを稼ぎ、『ジョーカー』を抜いてR指定作品として史上最高の興行収入を記録した。ComicBook.comのアウトロウは、ヒット作の干ばつに苦しんでいたマーベル・シネマティック・ユニバースの立て直しに、同作が貢献したと評価している。

同作は、より静かな形で、遺産の管理としても機能していた。SlashFilmのジェレミー・マタイは、映画が『LOGAN/ローガン』の結末に出てきたウルヴァリンの実際の墓に立ち返って遺体を掘り起こし、デッドプールがそれをTVAのエージェントたちへの武器として振り回すこと、そしてウェイドと組むウルヴァリンは別の変異体、想像しうる「最悪」の姿であることを指摘した。スタジオはジャックマンの顔を取り戻しながら、2017年の映画で死んだローガンを呼び戻しはしなかったのである。

『LOGAN/ローガン』の共同脚本家マイケル・グリーンはIGNに対し、あの冒頭は文字どおりに受け取るものではないと語った。「彼らが本当に彼を掘り起こしていて、それが本当に彼だなんて、真に受けるように作られてはいなかった」。さらに「『ローガン』の結末を変えようとしているようには感じられなかった」と述べ、あの場面を「賛辞以外の何ものでもない」と呼んだ。この仕掛けこそが、今後のあらゆる復帰を可能にしている。ジャックマンのローガンは死んだままだ。ジャックマンのウルヴァリンまで、そうである必要はない。

『シークレット・ウォーズ』にウルヴァリンを、という主張を公平に検討する

ジャックマンを『シークレット・ウォーズ』に起用すべきだという主張は強力であり、懐古趣味の冗談で片付けてよいものではない。第一の柱は金だ。10億ドル規模を稼いだR指定のチームアップ作品は、見慣れた顔を軸にしたクロスオーバーなら観客はなお劇場に足を運ぶという、マーベルがここ数年で手にした最も明確な証拠である。

第二の柱は物語の論理だ。アウトロウは、『ドゥームズデイ』が初代X-メンを集めながら最も有名なメンバーを外すのは奇妙であり、『デッドプール&ウルヴァリン』がすでにウェイドとローガンがマルチバースの終焉から逃れる道筋を用意していると論じる。彼は、ウルヴァリンが両作に登場するほうに賭けている。第三の柱はジャックマン自身だ。5年間断り続けたのちに自ら電話をかけた男は、無理やり連れ戻されているわけではない。『The View』での本人の言葉によれば、直感はこのキャラクターがまだ終わっていないと告げている。Variety誌への答えを偽装された確認と読むファンは、少なくともこう指摘できる。『ドゥームズデイ』に対して示された否定が、『シークレット・ウォーズ』には一度も示されていない、と。

ウルヴァリンにふさわしい結末が「バトンの継承」である理由

反対論の根拠は、ジャックマンが年を取りすぎたことでも、『LOGAN/ローガン』が神聖不可侵だということでもない。『デッドプール&ウルヴァリン』はすでに、墓の中身を壊すことなく、冗談のために墓を掘り返せることを証明した。反対論の根拠は、日程表である。ケヴィン・ファイギは2025年7月、記者たちを集めた円卓取材で、Variety誌が報じScreenRantが取り上げたところによれば、『シークレット・ウォーズ』以降の方向性は「リセット、単一の時間軸」だと述べ、「リブートは怖い言葉だ」「次にそれが起きるのはX-メンだ」と語った。Variety誌はこの取材を、マーベルが『シークレット・ウォーズ』後にX-メンを新キャストで作り直すという見出しで報じている。

その計画と並べて読むと、チップの冗談はもはや思わせぶりではなくなる。リセット後にウルヴァリンを演じるのが誰であれ、四半世紀以上にわたるジャックマンと比べられることになる。復帰が一度増えるごとに新キャストが越えるべきハードルは上がり、答えのない季節が続くたびに、次の俳優は前任者の舞台袖で待たされる。ジャックマンが『シークレット・ウォーズ』に登場するなら、2017年に彼が成し遂げたことに敬意を払う使い方は、バトンの継承だ。さらなる続きを約束する変異体ではなく、何かを閉じる変異体である。

それがMCMの立場であり、リークではなく解釈である。公的な記録のどこにも、マーベルがそうした場面を書いた、撮影した、あるいは検討したという事実はない。ただ、時間軸が指し示す結末はそこにある。『LOGAN/ローガン』は、ジャックマンに自らのウルヴァリンを葬らせた。『シークレット・ウォーズ』は、もし彼が出演するなら、その爪を別の誰かに渡させることができる。俳優がひとりでは書けない、ただ一つの種類の結末だ。

58歳のヒュー・ジャックマン、そのキャリアはもう爪を待たない

誕生日の報道は、意図せずして議論のもう半分を補っていた。UPIが挙げた8つの役は、『X-メン』から『プレステージ』、『レ・ミゼラブル』、『グレイテスト・ショーマン』を経て、5月に公開され現在はプライム・ビデオで配信中のミステリー・コメディThe Sheep Detectivesにまで及ぶ。Deadlineは6月、リドリー・スコットがジャック・ソーン脚本の『宝島』で監督を務め、ジャックマンがロング・ジョン・シルバー役で参加予定だと報じた。ScreenRantによれば、2004年の『ヴァン・ヘルシング』でさえ、10月7日にプライム・ビデオの米国トップ10で7位につけていた。

ジャックマンにウルヴァリンは必要ない。だからこそ、チップの冗談を口にできるのかもしれない。5年間ノーと言い続けた俳優は、飢えから交渉しているわけではない。彼は建物の持ち主が変わったことを知っている借り手であり、契約が許すらしい唯一の方法で、それを口にする正直さを持っている。

記録に残る事実と、MCMの読み

記録に残る事実。ジャックマンは2017年、Fox Newsに対し、『LOGAN/ローガン』が自分にとって「最後」であり、「選択」をしたと語った。彼は『デッドプール&ウルヴァリン』で復帰し、ギネス世界記録が引用した数字によれば、同作はR指定映画として史上最高の興行収入を記録した。『ドゥームズデイ』の出演者発表に彼の姿はなく、マースデンは「彼がいなくて寂しかった」と語った。Variety誌に『シークレット・ウォーズ』について問われると、答えにならない答えとチップの冗談を返した。ファイギは、Variety誌が報じたように、マーベルのリセットが次に起きるのはX-メンだと述べている。マーベルは、どちらの作品についても、ウルヴァリンに関して何も発表していない。

MCMの読み。チップの一言は、このキャラクターの結末を今誰が所有しているかを正確に言い表している。『デッドプール&ウルヴァリン』の変異体という仕掛けこそが、『LOGAN/ローガン』の墓を守っている。そして『シークレット・ウォーズ』への出演は、もしあるならば、マーベルが次に起用する誰かへのバトンの継承として最もよく機能する。これらは公的な発言の解釈であって、マーベルの計画についての報道ではない。ComicBook.comのアウトロウは同じ材料を本格復帰への賭けと読んでおり、どちらの読みも12月には外れて見えるかもしれない。

2017年、ジャックマンは自らの手でウルヴァリンを葬り、それを「選択」と呼んだ。58歳の今、彼はそれを「チップ」と呼ぶ。決断と装置。二つの言葉の距離が、その後のシリーズの歩みそのものであり、次の別れが訪れるとすれば、その日取りを決めるのはマーベルである。

タグ: , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。