コートニー・ストッデンとのコントについてジェイソン・アレクサンダー「心からお詫び申し上げます」

シットコムのスターが書面で謝罪するとき、それは決着をつける行為として受け取られるのが常だ。しかし、ジェイソン・アレクサンダーがコートニー・ストッデンと共演したコメディスケッチについて発表した声明は、その逆を行く。短く、その抑制こそが、この話を未解決のままにしている。

『バラエティ』に寄せた声明で、俳優はスケッチに対する評価を避けなかった。彼はそれを不適切だったと認め、後悔していると述べ、そしてジョークの向こう側にいる人物に向き直った。

「しかしそれ以上に、私がストッデンさんに与えたかもしれないいかなる害や苦痛に対しても、深くお詫びします。心からの謝罪を申し上げます」
おすすめの記事ジェニファー・ガーナー、パパラッチに:「代償を払っているのは子どもたち」

もう一度読めば、その慎重さが浮かび上がる。「与えたかもしれないいかなる害や苦痛」という表現は、損害を事実ではなく可能性として留めている。その誠実さは本物に読めるが、それでもだ。それは二度読まれるように作られた声明の文法だ。一度は一般大衆に、もう一度は弁護士によって。後悔を認めつつ、エクスポージャーを狭めている。

この狭め方がここで特に重要なのは、アレクサンダーが単にスケッチにキャストされただけではないからだ。彼はその脚本家としてクレジットされていた。「ザ・ドニー・クレイ・ショー」は、『ドクター・フィル』のパロディでFunny or Dieに公開された。その中で彼は、17歳の少女の胸に電話を擦りつけ、彼女が18歳になったら何をするか冗談を言う、いやらしいホスト役を務めた。「振り返ってみると」――彼の謝罪を始めるこのフレーズは、今振り返っているその作品を自ら書いた男にとって、重い意味を持つ。

この謝罪が標準的なセレブリティの謝罪より際立っているのは、ストッデンがそれを終着点として受け入れることを拒否したからだ。彼女はそのスケッチを再投稿し、自分は法的にそれに同意できなかったと指摘した。契約は大人によって署名され、彼女のギャラは彼女が子供の頃に結婚した男性に渡った。そして彼女は標的を動かした。彼女はアレクサンダーと、彼を称賛する全員に、18歳を例外なく結婚最低年齢とするカリフォルニア州法案を支持するよう迫り、米国で児童婚をなくすために活動する非営利団体に注目を向けさせている。

彼女の最も鋭い一言は、彼を完全に飛び越えている。「俳優から謝罪をもらっても、医者からもらわないのは、ある種悪質です」と彼女は言った。これは、彼女が16歳の時にテレビで彼女の身体を診察し、決して謝罪しなかったテレビ医師への言及だ。この一言で、彼女は取引を再構成する。謝罪はセレブリティ経済における最も安価な通貨であり、彼女はそれを最も制度的権力の少ない参加者から提供されている。一方、未成年の彼女を扱った専門家たちは沈黙を続けている。

業界は謝罪を一つのジャンルとして流暢に扱うようになった。計測され、業界誌に発表され、一日以内にニュースサイクルに吸収される。ストッデンの応答は、そのジャンルができないことを思い出させる。謝罪は、それを与える側にとって章を閉じる。しかし、次の子どもにとって章を閉じるのは、法律だけだ。

タグ: celebrity apologies, child marriage, Courtney Stodden, Funny or Die, Jason Alexander