チャンピオンズリーグ2026-27第3節を戦術的な問いでランキング　PSGが4-2でバルセロナを下し、プレスの持続力対決を制す

リーグフェーズの2節を終え、第3節の5試合はそれぞれ鋭い構造上の問いを投げかけていた。その問いの鋭さを基準に、パリ・サンジェルマン対バルセロナからコモ対マンチェスター・ユナイテッドまでの5試合を順位付けし、10月20日と21日に各試合が出した答えも併せて紹介する。

チャンピオンズリーグのリーグフェーズ第3節は、まるで試験問題を並べたような対戦カードとともにやってきた。最初の2節で、各優勝候補がどのような設計で戦うのか、そしてより重要なことに、その設計がどこで崩れるのかが見えていた。第3節では、そうした弱点のいくつかが、まさにそこを突くように組み立てられた相手の前にさらされることになった。

これは華やかさや順位によるランキングではない。今節で最も示唆に富む5試合を、各試合が投げかけた構造上の問いの鋭さと、最初の2節ですでにその問いがどれほど明確に浮き彫りになっていたかを基準に並べたものである。この基準では、パリ・サンジェルマン対バルセロナが1位、バイエルン・ミュンヘン対アーセナルが僅差の2位となり、コモ対マンチェスター・ユナイテッドがリストの最後を締めくくった。分析は今節の前に書かれたものであり、各項目の末尾には、記録に残るスコア、得点者、時間だけを用いて、試合がどのような結末を迎えたかを加えている。

1. パリ・サンジェルマン対バルセロナ — より長くプレスを続けられるのはどちらか

両チームは勝ち点6、得失点差＋7で並んでこの試合を迎えた。そこに至る道筋も同じで、高い位置からプレスをかけ、相手を自陣に押し込んできた。パリ・サンジェルマンは初戦、パルク・デ・プランスでスロヴァン・ブラチスラバを6–1で下し、ウスマン・デンベレが2得点を挙げた。バルセロナは初戦でフェイエノールトに5–1で勝利し、ラフィーニャが2点、ラミン・ヤマルが1点を決めた。そして両チームとも、この試合の前の週に、その圧力が破られたときに何が起きるかを示していた。

パリ・サンジェルマンがその証拠を見せたのはエティハドだった。前半のルイス・エンリケ率いるチームはほぼ完璧だった。ヴィティーニャ、ファビアン・ルイス、ワレン・ザイール＝エメリが中盤を支配し、ウスマン・デンベレとデジレ・ドゥエが背後のスペースを突き、開始15分以内に2–0とした。13分にドゥエ、15分にデンベレが決めたものである。32分にはヴィティーニャが3点目を加えた。だが、マンチェスター・シティがハーフタイムに3人を交代させ、より縦に速く、よりフィジカルを前面に出す戦い方に切り替えると、パリ・サンジェルマンは押し込まれた。アーリング・ハーランドが2得点を挙げ、シティはポストとクロスバーにも当てた。それでもパリ・サンジェルマンは4–2で勝ち切り、4点目はマグネス・アクリウシュが決めた。元パリ・サンジェルマンのミッドフィルダー、エドゥアール・シセは、後半のパリ・サンジェルマンは「ピッチを押し上げるだけのエネルギーがもうなかった」と語った。ルイス・エンリケはこの試合を「明白な教訓」と呼んだ。

バルセロナがその証拠を示したのはイスタンブールだった。ガラタサライはハンジ・フリックの高い最終ラインを正面から攻め、ラファエル・レオンがサイドでエリック・ガルシアをかわした後のカウンターから先制した。バルセロナは後退するのではなく、ボールを保持することで応じた。ロドリがペドリの隣でビルドアップの安定した土台となり、ジョアン・カンセロが前半終了前に同点弾を決める。後半に入るとラミン・ヤマルが右サイドを掌握し、フェルミン・ロペスとアンソニー・ゴードンの得点を演出、15分間で3ゴールが生まれた。最終スコアは4–1だった。「あのときのようにプレーしなければならない。試合を支配し、ボールを動かすんだ」と、試合後にフリックは語った。

それこそがパリで問われたことだった。どちらもプレスを破られた状況を得意としていないだけに、相手をより長く押し込んだチームが勝利に近づくとみられていた。パリ・サンジェルマンは、ロドリを擁して今やプレスをかいくぐるように組まれた中盤を相手に、試合を通して圧力を保てることを示さなければならなかった。バルセロナは、デンベレとドゥエに背後を走られても最終ラインが持ちこたえられることを証明する必要があった。これはまた、バルセロナでの経歴が重なる2人の監督の対戦でもあった。ルイス・エンリケは2015年にバルセロナの監督としてチャンピオンズリーグを制し、その後パリ・サンジェルマンでも優勝している。一方のフリックは、国内タイトルではまだ得られていない欧州での躍進を、現在のバルセロナにもたらそうとしている。

結末：パリ・サンジェルマンは10月20日、パルク・デ・プランスで4–2の勝利を収めた。主審はマイケル・オリヴァーが務めた。38分にドゥエがパリ・サンジェルマンに先制点をもたらし、後半開始から10分後にシャビ・エスパルトが同点とした。72分にリュカ・エルナンデスが再びリードを奪うと、79分にラミン・ヤマルが再び追いつき、その後81分のヴィティーニャ、86分のファビアン・ルイスのゴールで決着がついた。スコアだけでは、どちらのプレスがより長く続いたかまでは語れない。だが、得点の時間帯はこの問いと符合する。試合は72分まで同点であり、パリ・サンジェルマンの4得点のうち3点は最後の18分間に生まれた。パリ・サンジェルマンは3試合で勝ち点9に伸ばし、バルセロナは6のままとなった。

2. バイエルン・ミュンヘン対アーセナル — 緩い攻撃時の守備と、まだ破られていない唯一の守備

バイエルンは初戦、ミュンヘンでボデ／グリムトに5–0で大勝し、マイケル・オリーセが終盤に2得点を挙げた。ところがスタヴァンゲルでは、ボール支配率66％、シュート25本、期待ゴール数3.51を記録し、バイキングの0.56を大きく上回りながら、3–3の引き分けに終わった。失点の形を見れば、その理由がわかる。最初の失点は開始2分以内、コーナーキックからジャンニ・ステンスネスに決められたヘディングだった。2点目は、バイエルンがバイキングのペナルティーエリア内でボールを失い、ペーター・クリスティアンセンが約40メートルを走って決めたものだ。3点目は90分、ヘルマン・ハウゲンによる終了間際のファーポストでのヘディングで、オリーセの退場後、バイキングが10分間で5本のコーナーキックを得た末のものだった。ハリー・ケインの2得点とルイス・ディアスの1得点も、勝利には届かなかった。「大事な局面で大きなミスをしすぎた」と、ヴァンサン・コンパニは語った。

アーセナルは正反対のタイプだった。2試合をいずれも無失点で勝ち、今大会でそう言える唯一のチームだった。ナポリでは75分のマルティン・ウーデゴールのゴールで1–0、リールには3–0で勝ち、リールはエミレーツで枠内シュートを1本も打てなかった。ただし、アーセナルはリールを崩すのに1時間以上を要した。ミケル・アルテタは、自チームの技術的な質が「本当に脅威となる場面を生み出すには不十分だった」と認めた。ユリエン・ティンバーの先制点は64分。その後、ブカヨ・サカ、カイ・ハフェルツ、ウーデゴールがそろって投入され、エベレチ・エゼとサカが、最初のゴールから7分以内にさらに2点を加えた。

ミュンヘンで問われたのは、どちらの弱点がより大きな意味を持つかだった。バイエルンは試合を支配してチャンスを作る。しかし、攻撃時の守備、つまりカウンターを止めるためにボールより後方に残る選手たちの配置は緩く、オリーセはノルウェーでのレッドカードにより出場停止だった。一方、アーセナルの攻撃はコンパクトなブロックを前に停滞することがあり、2試合で挙げた得点は計4点、そのうち3点はわずか7分間に集中していた。バイエルンが背後にスペースを残せば、アーセナルはそれを活用する方法をすでに示していた。リール戦の2点目は、ティンバーが高い位置でボールを奪ったところから始まり、素早いカウンターで仕留めたものだった。

結末：10月21日、アリアンツ・アレーナでの一戦は2–2の引き分けに終わった。主審はダビデ・マッサが務めた。25分にエベレチ・エゼがアーセナルに先制点をもたらし、その10分後にアルフォンソ・デイヴィスが同点とした。61分にはハリー・ケインがペナルティーキックでバイエルンを勝ち越させたが、82分にデクラン・ライスが追いついた。両チームの弱点はいずれもスコアに表れた。アーセナルは今季の大会で初めて失点し、バイエルンは2試合続けて自ら築いたリードを守れなかった。アーセナルは勝ち点7、バイエルンは5となった。

3. シュトゥットガルト対アトレティコ・マドリード — シュトゥットガルトは中盤の罠を抜け出せるか

アトレティコ・マドリードがマンチェスター・ユナイテッドを2–0で破った試合は、第2節で最も明確に設計されたパフォーマンスだった。パブロ・バリオスが開始1分以内に得点し、79分にアデモラ・ルックマンが2点目を加えたが、ゴール以上に重要だったのは陣形である。ディエゴ・シメオネは柔軟な4–4–2を組み、ユナイテッドのセンターバックにはまったくプレスをかけなかった。ボランチのユーリ・ティーレマンス、あるいはカルロス・バレバにパスが入るのを待ち、その瞬間にフリアン・アルバレスとイ・ガンインを先頭に激しくプレスを仕掛けた。「相手が高い位置からプレスをかけてくるのはわかっていたし、それをうまくやるチームだ。ただ、最初のプレスをかわすことができれば、重要な位置まで運べることもわかっていた」と、シメオネは語った。この勝利の前、アトレティコは第1節にアンフィールドで1–2と敗れており、マルコス・ジョレンテの序盤の先制点を、ドミニク・ソボスライとアレクシス・マック・アリスターのゴールで覆されていた。

セバスティアン・ヘーネス率いるシュトゥットガルトは2試合をともに勝ち、失点は1だった。バイキング戦は前半の12分間でエルメディン・デミロヴィッチがハットトリックを決めて3–1、ブラチスラバでは3–0で勝利した。問われたのは、ブラチスラバでデニス・ウンダフの先制点をアシストしたアンジェロ・シュティラーを擁するシュトゥットガルトの中盤が、シメオネの中盤に閉じられる前に、最初の圧力を突破できるか、あるいはサイドバックを使って迂回できるかだった。それができなければ、アトレティコは、ユナイテッド戦でイ・ガンインとアレックス・バエナが攻めた、サイドバックとセンターバックの間の隙を狙うはずだった。

結末：10月20日、MHPアレーナでの一戦は1–1に終わった。36分にジェイミー・レヴェリングがシュトゥットガルトに先制点をもたらし、後半開始から2分後にフリアン・アルバレスが同点とした。どちらのチームの戦績も大きくは変わらなかった。シュトゥットガルトは勝ち点7で無敗を維持し、アトレティコは4となった。この結果、どちらの問いも次節へと持ち越された。次節では、シュトゥットガルトがガラタサライに乗り込み、アトレティコはバイエルンをホームに迎える。

4. リバプール対ビジャレアル — 波状攻撃と、その後方に残るもの

リバプールがラスクを6–3で破った試合は、ひとつの試合の中に2試合があった。最初の1時間は、アンドニ・イラオラ率いるチームが圧倒した。前半のシュートは19本で、チャンピオンズリーグのアウェーチームによる前半の最多記録となり、ブラッドリー・バルコラのハットトリックもあって6点を挙げた。ところが、イラオラは4–0の時点でセンターバック2人を同時に交代させ、ラスクに3点を許した。イラオラは、これが「おそらく、監督がセンターバックを2人とも交代させるべきではない理由だ」と認め、「試合の終盤はきちんと守れなかった」と付け加えた。リバプールにとっては、アンフィールドでのアトレティコ戦の2–1に続く2連勝だった。

ビジャレアルは、その弱点を試すうえで格好の相手だった。イニゴ・ペレスの下、第1節ではドルトムントで2–3と敗れたが、続くナポリ戦では先制を許しながら3–1で勝利した。前半半ばの4分間で、ジョルジュ・ミカウタゼとサンティアゴ・モウリーニョが2得点を挙げたのである。この勝利で、チャンピオンズリーグ12試合連続未勝利に終止符を打った。アンフィールドでの問いは、リバプールの攻撃の厚みが、ビジャレアルのカウンターに備えて十分な人数をボールの後方に残せるかどうかだった。

結末：リバプールは10月20日、アンフィールドで4–3の勝利を収めた。主審はシモン・マルチニャクが務め、問いには両面から答えが出た。4分にジョルジュ・ミカウタゼが先制し、29分にはセルジ・カルドナが0–2とした。36分にアレクシス・マック・アリスターが1点を返し、前半アディショナルタイムにはロナルド・アラウホが同点とした。65分にマック・アリスターが再び決め、69分にはフロリアン・ヴィルツが4–2としたが、87分のタニ・オルワセイのゴールで緊迫した終盤となった。リバプールは勝ち点9で全勝を守ったものの、チャンピオンズリーグの2試合で計6失点を喫したことになる。ビジャレアルは勝ち点3のままだった。

5. コモ対マンチェスター・ユナイテッド — アイデアを持つチームと、まだそれを探すチーム

コモは開幕節で最も強い印象を残した。チャンピオンズリーグ初出場でライプツィヒを4–1で下し、セスク・ファブレガスによる、じっくりとしたビルドアップとプレスへと切り替わるミドルブロックの組み合わせを披露した。得点者はマルティン・バトゥリナ、アナスタシオス・ドゥビカス、アサン・ディアオ、マキシモ・ペローネである。しかしその後、フェイエノールトに2–3で敗れ、決勝点は81分のオウンゴールだった。マイケル・キャリック率いるマンチェスター・ユナイテッドは、オールド・トラッフォードでサバに4–0で勝って初戦を飾ったものの、全公式戦で5試合勝利がないまま乗り込んだ。直前のマドリードでの試合では0–2で敗れ、後半にはレニー・ヨロが退場となっていた。

この試合が最下位なのは、戦術的な問いの大半が一方のチームに関わるものだったからだ。アトレティコは、ユナイテッドのダブルボランチの攻略法を示していた。センターバックには手を出さず、ボールが届いた瞬間に中盤の選手へプレスをかけるというものだ。コモもプレスをかけるチームであり、問われたのはファブレガスが同じ場所にプレスを向けるかどうかだった。もしそうして、ユナイテッドが別の出口を見つけられなければ、その不振は不運ではなく構造の問題に見え始めるだろう。湖のほとりにあるコモの本拠地、スタディオ・ジュゼッペ・シニガーリアは大会でも最小規模のスタジアムのひとつで、観客がピッチのすぐ近くに陣取る。

結末：コモは10月21日、10,875人の観衆の前で4–1と勝利した。ニコ・パスが2分と57分に得点し、49分にはアナスタシオス・ドゥビカスが加点、76分にはハコボ・ラモンが4–0とした。ユナイテッドはジョシュア・ザークツィーがアディショナルタイムに1点を返すにとどまった。ユナイテッドにとっては、この30年間のチャンピオンズリーグで最大点差タイの敗戦であり、マドリードでの0–2に続く大会2連敗となった。コモは勝ち点6に伸ばし、ユナイテッドは3のままだった。

チャンピオンズリーグ2026-27第3節を戦術的な問いでランキング　PSGが4-2でバルセロナを下し、プレスの持続力対決を制す

1. パリ・サンジェルマン対バルセロナ — より長くプレスを続けられるのはどちらか

2. バイエルン・ミュンヘン対アーセナル — 緩い攻撃時の守備と、まだ破られていない唯一の守備

3. シュトゥットガルト対アトレティコ・マドリード — シュトゥットガルトは中盤の罠を抜け出せるか

4. リバプール対ビジャレアル — 波状攻撃と、その後方に残るもの

5. コモ対マンチェスター・ユナイテッド — アイデアを持つチームと、まだそれを探すチーム

ランキングの背後にあるパターン

関連コンテンツ

チャンピオンズリーグ2026-27：優勝候補を戦力ではなく「システム」で格付け——首位はPSG

エル・クラシコ、バルセロナ1–2レアル・マドリード：勝敗を分けたマッチアップ順位と、決着をつけたベリンガムとギュレルの速攻

チャンピオンズリーグ2026-27第1節：スコアではなく戦術が語ったもので順位づけ――最も明確なメッセージを放ったのは昇格組のコモ

チャンピオンズリーグ2026-27組み合わせ抽選、相手の格ではなく「道のり」で格付け：最難関はアトレティコ、最も楽なのはPSG

バロンドール2026、得点ではなく試合を支配する力で格付け——戦術家の投票用紙ではロドリが首位

CL2026-27折り返し：苦境のビッグクラブを危険度でランキング、最も険しい道はナポリ

ディスカッション