サッカー

チャンピオンズリーグ2026-27、第3節を戦術的な問いでランキング PSG対バルセロナ、より長くプレスを続けられるのはどちらか

Kenji Nakamura
Googleで追加する

チャンピオンズリーグのリーグフェーズ第3節には、まるで試験問題のような対戦カードが並ぶ。最初の2節を通じて、各優勝候補がどのような設計で戦うのか、そしてその設計がどこで崩れるのかが見えてきた。来週は、そうした弱点を突くために組み立てられた相手と対戦するチームがいくつかある。

したがって、これは華やかさや順位によるランキングではない。各試合が投げかける構造上の問いの鋭さと、最初の2節ですでにその問いがどれほど明確に浮き彫りになったかを基準に、第3節で最も示唆に富む5試合を並べた。この基準では、パリ・サンジェルマン対バルセロナが1位、バイエルン・ミュンヘン対アーセナルが僅差の2位で、コモ対マンチェスター・ユナイテッドが最後となる。

1. パリ・サンジェルマン対バルセロナ — より長くプレスを続けられるのはどちらか

両チームは勝ち点6、得失点差はともに+7。ここまでの戦い方も同じで、高い位置からプレスをかけ、相手を自陣に押し込んできた。一方で、どちらもこの1週間のうちに、その圧力を破られたときに何が起きるかを示している。

PSGがその証拠を見せたのはエティハドだった。前半のルイス・エンリケ率いるチームはほぼ完璧だった。ヴィティーニャ、ファビアン・ルイス、ワレン・ザイール=エメリが中盤を支配し、ウスマン・デンベレとデジレ・ドゥエが背後のスペースを突き、早々に2-0とした。だが、マンチェスター・シティがハーフタイムに3人を交代させ、より縦に速く、フィジカルを前面に出す戦い方に切り替えると、PSGは押し込まれた。シティはポストとクロスバーにも当てている。元PSGのミッドフィルダー、エドゥアール・シセは『レキップ』に、後半のPSGは「ピッチを押し上げるだけのエネルギーがもうなかった」と語った。ルイス・エンリケはこれを「明白な教訓」と呼んだ。

バルセロナがその証拠を示したのはイスタンブールだ。ガラタサライはハンジ・フリックの高い最終ラインを正面から攻め、ラファエル・レオンがサイドでエリック・ガルシアをかわした後のカウンターから先制した。バルセロナは後退するのではなく、ボールを保持して応じた。ロドリがペドリの隣でビルドアップの土台となり、ジョアン・カンセロが前半終了前に同点弾を決める。後半に入るとラミン・ヤマルが右サイドを掌握し、フェルミン・ロペスとアンソニー・ゴードンの得点を演出。15分間で3ゴールが生まれた。「あのときのようにプレーしなければならない。試合を支配し、ボールを動かすんだ」と、試合後にフリックは語った。

パリで問われるのはそこだ。どちらもプレスを破られた状況を得意としていないだけに、相手をより長く押し込んだチームが勝利に近づくはずだ。PSGは、ロドリを擁して今やプレスをかいくぐる構成となった中盤を相手に、90分を通して圧力を保てることを示さなければならない。バルセロナは、デンベレとドゥエに背後を走られても自陣のラインを保てることを証明する必要がある。

2. バイエルン・ミュンヘン対アーセナル — 緩い攻撃時の守備と、まだ失点のない唯一の守備

バイエルンはスタヴァンゲルでボール支配率66%、シュート25本、期待ゴール数3.51を記録した。対するバイキングは0.56。それでも試合は3-3の引き分けに終わった。失点の形を見れば、その理由がわかる。最初の失点は開始から2分以内に許したコーナーキックからのヘディングだった。2点目は、バイエルンがバイキングのペナルティーエリア内でボールを失い、ペーター・クリスティアンセンが約40メートルを走って決めたもの。最後の失点は、マイケル・オリーセが退場した後、10分間でバイキングに5本のコーナーキックを与えた末の、終了間際のファーポストでのヘディングだった。「大事な局面で大きなミスをしすぎた」と、ヴァンサン・コンパニは語った。

アーセナルは正反対のタイプだ。ここまで2試合をいずれも無失点で勝ち、今大会で無失点を保っている唯一のチームでもある。リールはエミレーツで枠内シュートを1本も打てなかった。ただし、アーセナルもリールを崩すのに1時間以上を要した。ミケル・アルテタは、自チームの技術的な質が「本当に脅威となる場面を生み出すには不十分だった」と認めた。ユリエン・ティンバーが64分に先制。その後、ブカヨ・サカ、カイ・ハフェルツ、マルティン・ウーデゴールがそろって投入され、エベレチ・エゼとサカが、最初のゴールから7分半の間にさらに2点を加えた。

ミュンヘンで問われるのは、どちらの弱点がより大きな問題になるかだ。バイエルンは試合を支配してチャンスを作る一方、カウンターを止めるためにボールより後方に残る選手たち、つまり攻撃時の守備の配置が不安定で、オリーセも出場停止となる。一方、アーセナルの攻撃は、コンパクトなブロックを前に停滞することがある。バイエルンが背後にスペースを空ければ、アーセナルにはそれを活用する術がある。リール戦の2点目は、ティンバーが高い位置でボールを奪い、素早いカウンターで仕留めた。

3. シュトゥットガルト対アトレティコ・マドリード — シュトゥットガルトは中盤の罠を抜け出せるか

アトレティコがマンチェスター・ユナイテッドを2-0で破った試合は、第2節で最も明確な設計に基づくパフォーマンスだった。ディエゴ・シメオネは柔軟な4-4-2を組み、ユナイテッドのセンターバックにはまったくプレスをかけなかった。ボランチのユーリ・ティーレマンス、あるいはカルロス・バレバにパスが入るのを待ち、その瞬間にフリアン・アルバレスとイ・ガンインを先頭に激しくプレスを仕掛けた。「相手が高い位置からプレスをかけてくるのはわかっていたし、それをうまくやるチームだ。ただ、最初のプレスをかわすことができれば、重要な位置まで運べることもわかっていた」と、シメオネは語った。

セバスティアン・ヘーネス率いるシュトゥットガルトは2試合をともに勝ち、失点は1。一方のアトレティコは初戦でリバプールに敗れている。問われるのは、ブラチスラバでデニス・ウンダフの先制点をアシストしたアンジェロ・シュティラーを擁するシュトゥットガルトの中盤が、シメオネの中盤に封じられる前に、最初の圧力を突破できるか、あるいはサイドバックを使って迂回できるかだ。突破できなければ、アトレティコはユナイテッド戦でイ・ガンインとアレックス・バエナが攻めた、サイドバックとセンターバックの間の隙を狙うだろう。

4. リバプール対ビジャレアル — 波状攻撃と、その後方に残るもの

リバプールがLASKを6-3で破った試合は、ひとつの試合の中に2試合があった。最初の1時間は、アンドニ・イラオラ率いるチームが圧倒した。前半のシュートは19本で、チャンピオンズリーグのアウェーチームとして前半最多記録を更新。ブラッドリー・バルコラのハットトリックもあり、最終的に6点を挙げた。ところが、イラオラは4-0の時点でセンターバック2人を同時に交代させ、LASKに3点を許した。イラオラは「おそらく、監督がセンターバックを2人とも交代させるべきではない理由だ」と認め、さらに「試合の終盤はきちんと守れなかった」と付け加えた。

ビジャレアルは、その弱点を試す相手として格好だ。イニゴ・ペレスの下、先制を許しながらナポリに3-1で逆転勝ちし、前半半ばの4分間で2得点を挙げた。この勝利で、チャンピオンズリーグ12試合連続未勝利に終止符を打った。アンフィールドでの問いは、リバプールの攻撃の厚みが、ビジャレアルのカウンターに備えて十分な人数をボールの後方に残せるかどうかだ。

5. コモ対マンチェスター・ユナイテッド — アイデアを持つチームと、まだ答えを探すチーム

コモは開幕節で最も強い印象を残し、チャンピオンズリーグ初出場ながらRBライプツィヒを4-1で下した。セスク・ファブレガスが、じっくりとしたビルドアップと、プレスへと切り替わるミドルブロックを組み合わせた戦い方を見せた。しかし、その後フェイエノールトに2-3で敗れた。マイケル・キャリック率いるマンチェスター・ユナイテッドは、全公式戦で5試合勝利がないまま乗り込む。マドリードで敗れた試合では、後半にレニー・ヨロが退場となった。

この試合が最下位なのは、戦術的な問いの大半が一方のチームに関わるからだ。アトレティコは、ユナイテッドのダブルボランチをどう攻略するかを示した。センターバックには手を出さず、ボールが届いた瞬間に中盤の選手へプレスをかける。コモもプレスを仕掛けるため、ファブレガスが同じ場所を狙うかどうかが問われる。そうなれば、ユナイテッドに別の逃げ道が見つからない限り、連続未勝利は不運ではなく、チームの構造に起因するものだと見えてくるだろう。

このランキングに通底するパターン

5試合を並べて見ると、共通するテーマがひとつ浮かぶ。チームがプレスをかけるかどうかではなく、プレスをかわされた直後の数秒間に何が起きるかだ。PSGは前へ押し上げる力を失うと勢いが衰え、バルセロナの高い最終ラインは正面から攻められ、バイエルンは相手のペナルティーエリアでボールを失った後にカウンターから失点し、リバプールの守備は構造が変わると崩れた。第3節では、こうした弱点のうちどれが一時的なものなのか、そしてどれがシステムそのものに伴う代償なのかが明らかになる。

タグ: , , , , , , , , ,

Googleで追加する

ディスカッション

0件のコメントがあります。